Постановление от 11 апреля 2014 года №13-381/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 13-381/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-381/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс           11 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    рассмотрев ходатайство о пересмотре приговоров осужденного
 
    Лобкова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
        Приговором Ногинского городского суда Московской области от 28.10.2005 года, с изменениями внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 12.1.2006 года, Лобков А.В. осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором Ногинского городского суда Московской области от 29.04.2005 года Лобков А.В. осужден по ст.161 ч.2 пп. «в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор исполнять самостоятельно.
 
        Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года. Просит рассмотреть ходатайство о пересмотре приговоров без его участия.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего, что ходатайство осужденного о пересмотре приговора подлежит частичному удовлетворению, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    11 марта 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2011 года №26-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ смягчающие наказание. В частности, исключен нижний предел санкций в виде лишения свободы, исправительных работ и ареста за ряд преступлений.
 
    В связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы в ст. 161 ч.2 УК РФ, приговор Ногинского городского суда Московской области от 29.04.2005 года следует привести в соответствие с действующим законодательством. Действия Лобкова А.В. следует переквалифицировать со ст. 161 ч.2 пп. «в,г» УК РФ на ст. 161 ч.2 пп. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. В остальной части приговор от 29.04.2005 года оставить без изменения, приговор исполнять самостоятельно.
 
    В связи с исключением нижнего предела санкции в виде лишения свободы в ст. 111 ч.4 УК РФ, приговор Ногинского городского суда Московской области от 28.10.2005 года следует привести в соответствие с действующим законодательством. Действия Лобкова А.В. следует переквалифицировать со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 14 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор от 28.10.2005 года оставить без изменения.
 
    08.12.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменены санкции ряда статей Особенной части УК РФ.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию ст.161 ч.2 УК РФ, а именно введено наказание в виде принудительных работ, которые в соответствии с Федеральным законом № 431-ФЗ от 28.12.2013 года применяются с 01.01.2017 года. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 29.04.2005 года не имеется.
 
    Каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. не внесено, указанная статья пересмотру не подлежит. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 28.10.2005 года не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Лобкова А. В. о пересмотре приговоров удовлетворить частично:
 
    Приговор Ногинского городского суда Московской области от 29.04.2005 года привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    - действия Лобкова А.В. переквалифицировать со ст. 161 ч.2 пп. «в,г» УК РФ на ст. 161 ч.2 пп. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы;
 
    - на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор исполнять самостоятельно.
 
    Приговор Ногинского городского суда Московской области от 28.10.2005 года в отношении Лобкова А.В. привести в соответствие с действующим законодательством:
 
    - действия Лобкова А.В. переквалифицировать со ст. 111 ч.4 УК РФ на ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года), назначив наказание в виде 14 лет 11 месяцев лишения свободы.
 
    В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Ходатайство осужденного Лобкова А. В. о пересмотре приговора Ногинского городского суда Московской области от 29.04.2005 года, приговора Ногинского городского суда Московской области от 28.10.2005 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законам №420-ФЗ от 07.12.2011 года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Судья                     Е.В.Боровикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать