Постановление от 11 апреля 2014 года №13-379/2014

Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 13-379/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-379/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс           11 апреля 2014 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Боровикова Е.В.
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Назарова Н.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Постниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора осужденного Филиппова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.210 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 08.02.2006 года с Кузьминым, Коробковым) к 8 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа, ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 20.03.2006 года с участием Кузьмина) к 8 годам 03 месяцам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 20-21 марта 2006 года с обыском по Дачному проспекту в Санкт-Петербурге) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 1-2 июня 2006 года об изъятии из автомашины у Янцена) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 1-2 июня 2006 года об изъятии из квартиры у Янцена) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.222 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 21 июня 2006 года с участием Клейменова в больнице) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 21-22 июня 2006 года с изъятием из квартиры по ул.Кораблестроителей) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 06 июля 2006 года с Громовым) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 22 августа 2006 года с Громовым и Плотниковой) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 01 ноября 2006 года с участием Малика) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (по факту обыска от 18 января 2007 года в квартире Филиппова) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 18 января 2007 года в квартире Шаркова) к 8 годам лишения свободы без штрафа, ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от ноября 2006 года – 18 января 2007 года с Мурзиным) к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 8 годам 06 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 04.12.2008 года в связи с изменениями внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года. Просит рассмотреть ходатайство о пересмотре приговора без его участия.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяний определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    11 марта 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.03.2011 года №26-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ смягчающие наказание. В частности, исключен нижний предел санкций в виде лишения свободы.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкции статей 210 ч.1, 228.1 ч.3, 222 ч.3 УК РФ не внесено, указанные статьи пересмотру не подлежат. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 04.12.2008 года не имеется.
 
    08.12.2011 года вступил в силу Федеральный закон от 07.12.2011 года №420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменены санкции ряда статей Особенной части УК РФ.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011г. каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкции статей 210 ч.1, 228.1 ч.3, 222 ч.3 УК РФ не внесено, указанные статьи пересмотру не подлежат. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 04.12.2008 года не имеется.
 
    Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 года, который вступил в законную силу с 01.01.2013 года, были внесены изменения в статьи Уголовного Кодекса РФ, связанные с незаконным оборотом наркотических средств. 01.10.2012 года принято Постановление Правительства РФ № 1002, которым были утверждены значительный, крупный и особо крупный размер наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1,229,229.1 УК РФ.
 
    В соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяний определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
 
    Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012г. каких-либо изменений смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного в санкции статей 210 ч.1, 222 ч.3 УК РФ не внесено, указанные статьи пересмотру не подлежат. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 04.12.2008 года в этой части не имеется.
 
    Приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 08.02.2006 года с Кузьминым, Коробковым) за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой (наркотическое средство – героин, массой не менее 0,400 гр.). Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 20.03.2006 года с участием Кузьмина) за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой (наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой не менее 0,5 гр.). Новый Уголовный закон (ст. 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для пересмотра приговора от 04.12.2008 года в этой части не имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 20-21 марта 2006 года с обыском по Дачному проспекту в Санкт-Петербурге) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи не имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 1-2 июня 2006 года об изъятии из автомашины у Янцена) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) и 3-метилфентанил массой не менее 1076,3 гр.). В настоящее время данный размер относится к особо крупному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 1-2 июня 2006 года по изъятию из квартиры у Янцена) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотические средства – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 284,8 гр., смесь (препарат) наркотического средства кокаин общей массой 4,993 гр., смесь содержащую метадон общей массой 20,396 гр., смесь содержащую 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин) общей массой 7,063 гр.). В настоящее время размеры (смесь, содержащую героин (диацетилморфин) общей массой 284,8 гр. относится к крупному размеру, смесь (препарат) наркотического средства кокаин общей массой 4,993 гр. относится к значительному размеру, смесь, содержащую метадон общей массой 20,396 гр. относится к крупному размеру, размер (смесь содержащую 3-метилфентанил и героин (диацетилморфин) общей массой 7,063 гр.) относится к особо крупному размеру. Ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.5 УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 21 июня 2006 года с участием Клейменова в больнице) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь, содержащую героин массой не менее 104,9 гр.). В настоящее время данный размер относится к крупному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 21-22 июня 2006 года с изъятием из квартиры по ул. Кораблестроителей) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 40,1 гр.). В настоящее время данный размер относится к крупному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 06 июля 2006 года с Громовым) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь. содержащую героин, массой не менее 2,07 гр.). В настоящее время данный размер относится к значительному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в значительном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (преступление от 22 августа 2006 года с Громовым и Плотниковой) за покушение на незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), массой не менее 0,364 гр.). Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «а» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 01 ноября 2006 года с участием Малика) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь, содержащую героин массой 50 гр.). В настоящее время данный размер относится к крупному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (обыск от 18 января 2007 года в квартире Филиппова) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь, содержащую героин массой 17,3 гр.). В настоящее время данный размер относится к крупному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от 18 января 2007 года в квартире Шаркова) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (наркотическое средство – смесь, содержащую героин массой 12,3 гр.). В настоящее время данный размер относится к крупному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    Также приговором Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2008 года Филиппов Д.В. осужден по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 пп. «а,г» УК РФ (преступление от ноября 2006 года – 18 января 2007 года с Мурзиным) за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам (гранула вещества массой 0,007 гр. являющуюся наркотическим средством – смесью, содержащей 3-метилфентанил). В настоящее время данный размер относится к крупному размеру, а ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам предусмотрена ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ № 18 от 01.03.2012 года. Новый Уголовный закон (ст. 30 ч.1, 228.1 ч.4 пп. «а,г» УК РФ в редакции от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) предусматривающий ответственность за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в крупном размере, организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам не улучшает положение осужденного и не смягчает наказание, поэтому не применяется в качестве закона, имеющего обратную силу. В связи с чем, оснований для переквалификации указанной статьи имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Филиппова Д. В. о пересмотре приговора от 04.12.2008 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Судья                     Е.В.Боровикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать