Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 13-37/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 13-37/2014 (2-1/2014)
28 июля 2014 года г. Солигалич
Чухломский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Добрецова Н.П., при секретаре Андриановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление Корюхина В.Б. в лице представителя по доверенности Евграфовой Г.С. об отмене определения суда от 09 октября 2014 года по гражданскому делу по заявлению Корюхина С.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, в части запрета ОАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату ОАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> № «на предъявителя»,
У С Т А Н О В И Л:
Требования заявителя мотивированы тем, что 09 октября 2013 года судьей Чухломского районного суда Костромской области Лебедевым В.К. по гражданскому делу по заявлению его деда Корюхина С.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, было вынесено определение о запрете ОАО «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату Сбербанка России серии <данные изъяты> № (на предъявителя) на сумму вклада <данные изъяты>. 14 января 2014 года Корюхин С.В. умер, после его смерти указанный сертификат был найден. При обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав сертификат был включен в наследственную массу, заявителю было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на него. Однако, при обращении в ОАО «Сбербанк России» в выдаче денежных средств по указанному сертификату было отказано, в связи с наложенным запретом производить платежи и выдачи по нему.
В судебном заседании представитель заявителя - Евграфова Г.С. заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Заявитель Корюхин В.Б. и представитель ОАО «Сбербанк России», своевременно и надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия.
Огласив заявления и выслушав объяснения представителя заявителя Евграфовой Г.С,исследовав представленные заявителем документы, суд считает, что заявление Корюхина В.Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
09 октября 2013 года определением судьи Чухломского районного суда Костромской области Лебедевым В.К., были приняты обеспечительные меры по заявлению Корюхина С.В. путем запрета открытому акционерному обществу «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату ОАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> № «на предъявителя» на сумму вклада <данные изъяты> (л.д.12).
31 января 2014 года производство по гражданскому делу по заявлению Корюхина С.В. о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней прекращено, в связи с его смертью (л.д.33).
После смерти заявителя вышеуказанный сберегательный сертификат был найден и на него нотариусом Солигаличского нотариального округа Костромской области Дорофеевой Н.Н. внуку Корюхина С.В. - Корюхину В.Б. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.49).
Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска, в данном случае заявления, может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Руководствуясь ч.1 ст.144, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить запрет, наложенный 09 октября 2013 года определением судьи Чухломского районного суда Костромской области Лебедевым В.К., открытому акционерному обществу «Сбербанк России» производить платежи и выдачи по сберегательному сертификату ОАО «Сбербанк России» серии <данные изъяты> № «на предъявителя» на сумму вклада <данные изъяты>).
Копию настоящего определения незамедлительно направить в ОАО «Сбербанк России» и заявителю.
На определение может быть подана частная жалоба или внесено представление в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Добрецов Н.П.
