Определение от 21 августа 2014 года №13-37/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 13-37/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-37/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014г. п.Вохма
 
    Вохомский районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.
 
    С участием и. о. прокурора Вохомского района Добриной Е. А.
 
    при секретаре Крепышевой Е. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Бельковского сельского поселения об отсрочке исполнения судебного решения,
 
установил:
 
    Решением Вохомского районного суда от 03 февраля 2011г. на администрацию Сосновского сельского поселения возложена обязанность по предоставлению Кузнецову Д. В., имеющему статус ребенок-сирота, во внеочередном порядке жилого помещения площадью не ниже социальных норм.
 
    Глава администрации Бельковского сельского поселения Клюшов Н. В. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения сроком до 01 ноября 2014г.
 
    В судебном заседании глава администрации Бельковского сельского поселения заявление поддержал и пояснил, что выполнить указанные в решении требования поселение не имеет возможности, так как Кузнецов Д. В. отбывает наказание в исправительной колонии, освободится 28 сентября 2014г. Ему имеется квартира в <адрес>, но в связи с его нахождением в местах лишения свободы, заключить договор социального найма возможности нет. Поэтому просит отсрочить исполнение судебного решения сроком до 01 ноября 2014г.
 
    Судебный пристав-исполнитель Герасимова А. В. пояснила, что по решению суда возбуждено исполнительное производство № 790/11/08/44, данное исполнительное производство не окончено, так как квартира Кузнецову Д. В. не предоставлена.
 
    Кузнецов Д. В. о времени и места рассмотрения дела извещен надлежаще, объяснений не представил.
 
    Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, заключение прокурора, считающего заявление подлежащим удовлетворению, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, решением Вохомского районного суда Костромской области от 03 февраля 2011 года удовлетворены исковые требования прокурора Вохомского района о возложении обязанности предоставить Кузнецову Д. В. вне очереди жилое помещение.
 
    На основании данного судебного акта судебным приставом-исполнителем 16 февраля 2011 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника.
 
    Определением Вохомского районного суда Костромской области от 02 июня 2011 года исполнительное производство было приостановлено в связи с реорганизацией должника - администрации Сосновского сельского поселения.
 
    В настоящее время полномочия администрации Сосновского сельского поселения переданы администрации Бельковского сельского поселения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно ст. 37 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
 
    На основании ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ.
 
    В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" заявления лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда рассматриваются в порядке, установленном ст. 203 ГПК РФ. При рассмотрении указанных заявлений с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
 
    По смыслу указанных норм права возможность отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда предусматривается при обстоятельствах, свидетельствующих об уважительности причин невозможности исполнения решения суда в установленные сроки, данные причины должны носить объективный характер.
 
    Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. ч. 1, 2 ст. 19 и ч. ч. 1, 3 ст. 55 Конституции РФ и, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    Таким образом, основания для отсрочки, рассрочки и изменения порядка исполнения судебного постановления, влекущие отдаление исполнения решения суда, а, значит, и защиту нарушенных прав взыскателя, должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
 
    В судебном заседании заявителем представлены доказательства наличия исключительных обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки.
 
    Суд принимает доводы заявителя о том, что Кузнецов Д. В. отбывает наказание в исправительной колонии, освобождается 28 сентября 2014г. и только он может высказать свое мнение, согласен ли он проживать в предоставляемой ему квартире.
 
    Таким образом, суд считает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на срок до 01 октября 2014г.
 
    Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Заявление администрации Бельковского сельского поселения - удовлетворить.
 
    Предоставить отсрочку администрации Бельковского сельского поселения по исполнению решения Вохомского районного суда от 03 февраля 2011г. сроком до 01 октября 2014г.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья: Белехова Г. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать