Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 13-37/2013
Дело № 13-37/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении исполнительного производства
«28» ноября 2013 года п. Палкино Псковской области
Палкинский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Сорокина М.И., при секретаре Егоровой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Палкинского района УФССП по Псковской области о прекращении исполнительного производства в отношении Л.В.М.,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП Палкинского района Андреева И.Ю. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №**, возбужденного 16.07.2010 на основании исполнительного документа – судебного приказа ** от 21.07.2008, выданного мировым судьей судебного участка №30 г. Пскова о взыскании с Л.В.М. в пользу ООО «Рубеж» в лице представителя Псковского филиала ОАО «Балтийский Банк» задолженности по кредитному договору в размере 13046 рублей 14 копеек.
В качестве основания прекращения указала, что согласно справке органов ЗАГС должник Л.В.М. умер 15.03.2013. В связи с чем, заявитель просит прекратить исполнительное производство.
Судебный пристав-исполнитель ОСП Палкинского района предоставила в суд письменное заявление, в котором просила суд рассмотреть дело в их отсутствии.
Представитель взыскателя – ООО «Рубеж» в лице представителя Псковского филиала ОАО «Балтийский Банк» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Взыскатель не возражает против прекращения исполнительного производства при наличии документов, подтверждающих отсутствие сведений о наследниках и наследственном имуществе.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что на основании судебного приказа ** от 21.07.2008, выданного мировым судьей судебного участка №30 г. Пскова, с Л.В.М. в пользу ООО «Рубеж» в лице представителя Псковского филиала ОАО «Балтийский Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 12804 рубля 08 копеек и судебные расходы в виде госпошлины в сумме 242 рубля 06 копеек, а всего 13046 рублей 14 копеек.
16.07.2010 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство по взысканию с Лапухина В.М. имеющейся задолженности в принудительном порядке.
Согласно сведениям Управления ЗАГС Палкинского района Псковской области Л.В.М. умер 15 марта 2013 года.
Суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения исполнительного производства, ввиду установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств.
В результате проведенной службой судебных приставов по ходу судебного рассмотрения заявления дополнительной проверки наличия наследственного имущества, которое могло бы принадлежать Л.В.М., в частности, путем дополнительного выезда по месту бывшего его проживания, установлено, что такового не имеется, как движимого, так и недвижимого. Фактически не имелось его и на момент смерти должника.
Из представленной нотариусом Палкинского нотариального округа копии наследственного дела после умершего 15.03.2013 Л.В.М., ** от 28.10.2013, заведенного на основании письменного обращения Псковского филиала ОАО «Балтийский банк» о наличии неисполненных им обязательств и долга, следует, что никаких заявлений о принятии наследства не поступало, сведений о наследниках не имеется. Как письменно указывает нотариус, в случае обращений наследников они будут извещены о долге наследодателя.
Суд констатирует, что при данных обстоятельствах, прекращением настоящего исполнительного производства права и интересы взыскателя не нарушаются. За ним остается право взыскания долга в случае установления наследников, принявших наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава - исполнителя ОСП Палкинского района Псковской области – удовлетворить.
Прекратить находящееся на исполнении в отделе судебных приставов Палкинского района УФССП по Псковской области исполнительное производство №**, возбужденное 16.07.2010 на основании исполнительного документа – судебного приказа ** от 21.07.2008, выданного мировым судьей судебного участка №30 г. Пскова о взыскании с Л.В.М. в пользу ООО «Рубеж» в лице представителя Псковского филиала ОАО «Балтийский Банк» задолженности по кредитному договору в размере 13046 (Тринадцать тысяч сорок шесть) рублей 14 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Палкинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Сорокин М.И.
