Определение от 25 марта 2014 года №13-36/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 13-36/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-36/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возмещении судебных расходов
 
25 марта 2014 года село Старое Дрожжаное
 
    Судья Дрожжановского районного суда Республики Татарстан Ракипова А.А.,
 
    с участием заявителя Шайдуллина К.А.,
 
    представителя Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) – Яфизовой Г.Р. по доверенности,
 
    при секретаре Насретдиновой Р.Б.,
 
    рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление Шайдуллина К.А. о возмещении судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шайдуллин К.А. обратился в суд с заявлением и просит взыскать с Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) судебные расходы в общей сумме 6 900 рублей, включающих расходы на оказание юридических услуг, за составления искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, транспортных расходов, и возврат государственной пошлины.
 
    В судебном заседании Шайдуллин К.А. поддержал заявленные требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к адвокату -Дамаевой А.А., с просьбой составить исковое заявление, для подачи в суд, за которое оплатил 2 000 рублей.
 
    Апелляционным определением решение Дрожжановского районного суда было отменено и с него взыскана государственная пошлина, которая была оплачена при подаче апелляционной жалобы Пенсионным фондом. Он, не согласившись апелляционным определением, ДД.ММ.ГГГГ повторно обратился к адвокату для составления кассационной жалобы, оплатил еще 2 000 рублей. Судом кассационной инстанции апелляционное определение отменено и дело направлено на новое рассмотрение. Шайдуллин К.А. был приглашен на судебное заседание в Верховный Суд РТ на ДД.ММ.ГГГГ, и в этот день принимал участие при рассмотрении дела, но рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, на котором он не смог принять участие.
 
    Просит взыскать все понесенные расходы в виде юридических услуг за составление заявления, жалобы в сумме 4 000 рублей, транспортные расходы в размере 900 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
 
    Представитель Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) – Яфизова Г.Р., по доверенности, требования заявителя не признала и пояснила, что
 
    государственная пошлина в данном случае взыскивается со сторон пропорционально. Заявитель при рассмотрении дела в Верховном суде участие не принимал. Просит в удовлетворении требований отказать.
 
    Выслушав заявителя Шайдуллина К.А., представителя УПФР Яфизову Г.Р. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся: суммы подлежащие выплате экспертам, специалистам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Как усматривается из материалов дела, решением Дрожжановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Шайдуллина К.А. о перерасчете трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента.
 
    Ответчик – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Буинске подал апелляционную жалобу на решение суда, при подаче оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей.
 
    Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ судом апелляционной инстанции отменено, с Шайдуллина К.А. взыскана государственная пошлина в размере 2 000 рублей в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в г.Буинске Республики Татарстан.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллин К.А. оплатил государственную пошлину в размере 2 000 рублей в счет Управления Пенсионного фонда РФ в г. Буинске РТ, что подтверждается квитанцией об оплате.
 
    Шайдуллин К.А. не согласившись апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ, подал кассационную жалобу и кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ за Шайдуллиным К.А. признано право на перерасчет пенсии.
 
    Из материалов дела следует, что по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллин К.А. оплатил адвокату - Дамаевой А.А. за составление исковых заявлений по 2 000 рублей, документ, подтверждающий оплату за составление кассационной жалобы, в деле не имеется.
 
    В ходе судебного разбирательства на обозрение представлено гражданское дело по иску Шайдуллина К.А. о перерасчете пенсии, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов Шайдуллин К.А. вызван на слушание дела в Верховный Суд Республики Татарстан. Судебное заседание в Верховном Суде проведено с участием Шайдуллина К.А.
 
    Шайдуллин К.А. представил проездные билеты из с. Старое Дрожжаное в г. Казань на ДД.ММ.ГГГГ и из Казани в с. Старое Дрожжаное на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    К имеющейся в материалах дела квитанции об оплате услуг по составлению искового заявления ДД.ММ.ГГГГ № суд относится критически в связи с тем, что в сентябре 2013г. Шайдуллин К.А. с исковым заявлением в суд не обращался.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межравйонное) расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ), оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей и транспортные расходы в размере 900 рублей (каждая поездка по 450 рублей). Суд не находит оснований для уменьшения расходов за оказание юридических услуг. Представителем Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Буинске РТ (межрайонное) не представлено доказательств чрезмерности данных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98,100,224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление Шайдуллина К.А. о возмещении судебных расходов удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Буинске Республики Татарстан (межрайонное) в пользу Шайдуллина К.А. расходы по оплате юридических услуг за составление искового заявления в размере 2 000 (две тысячи) рублей, возврат государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, транспортные расходы в размере 900 (девятьсот) рублей, всего 4 900 (четыре тысячи девятьсот) рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через районный суд.
 
Судья А.А. Ракипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать