Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 13-36/14
Дело № 13-36/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор. Костомукша 28 апреля 2014 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,
при секретаре судебного заседания Ю.Б. Рахимовой,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> М.А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия заявление администрации Костомукшского городского округа об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л:
Администрация Костомукшского городского округа обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда, по тем основаниям, что по причине погодных условий выполнить действия по ликвидации несанкционированной свалки им не представляется возможным, так как мусор находится подо льдом и снегом. Просит суд отсрочить исполнение решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, приостановить исполнительное производство.
В судебное заседание представитель администрации Костомукшского городского округа не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Прокурор М.А.С. в судебном заседании не возражал против предоставления администрации Костомукшского городского округа отсрочки до ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что заявитель в качестве оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда указывает неблагоприятные погодные условия, а именно, наличие снежного покрова. Со ссылками на ч. 2 ст. 13, ч. 1 ст. 203 и ст.434 ГПК РФ, считает, что поскольку отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, то исходя из указанных выше норм, основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного решения является наличие исключительных обстоятельств, затрудняющих его исполнение и препятствующих совершению исполнительных действий. Учитывая, что наличие снежного покрова объективно препятствует исполнению решения суда о ликвидации несанкционированной свалки, полагает возможным предоставление администрации Костомукшского городского округа отсрочки исполнения решения суда с установлением разумного срока до ДД.ММ.ГГГГ.
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФССП России по РК в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ходатайство о рассмотрении дела без своего участия не заявлено.
Представитель ООО «Лесная биржа» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, уважительной причины неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание указанных лиц, поскольку их неявка, в силу ст. 167 ГПК РФ, не является препятствием к разбирательству дела.
Заслушав мнение прокурора, изучив доводы заявления, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав - исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения.
Таким образом, Гражданский процессуальный кодекс РФ и Федеральный закон от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
В п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснено, что при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции о защите прав человека и основных свобод об исполнении решений в разумные сроки.
В определении от 18 апреля 2006 г. № 104-О Конституционный Суд РФ в качестве своей правовой позиции указал, что вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Костомукшского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на администрацию Костомукшского городского округа и Общество с ограниченной ответственностью «Лесная биржа» возложена обязанность ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на территории Костомукшского городского округа в квартале <адрес> Костомукшского участкового лесничества ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество». Решение вступило в законную силу.
До настоящего времени решение суда не исполнено.
На основании исполнительного документа, выданного по данному делу, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №
В обоснование заявленного требования администрация Костомукшского городского округа ссылается на зимний период, затрудняющий исполнить решение суда, поскольку мусор находится под снегом и льдом.
Вышеприведенные заявителем объективные обстоятельства являются обоснованными, затрудняют в настоящее время исполнить решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 203 ГПК РФ являются основанием для отсрочки данного решения.
Учитывая, что ответчику ранее не предоставлялась отсрочка исполнения решения суда, суд полагает возможным предоставить отсрочку исполнения решения суда на запрашиваемый срок, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Администрацией Костомукшского городского округа заявлено требование о приостановлении исполнительного производства на основании п. 6 ч. 1 ст. 40 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно данной норме исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случае принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора. Заявитель обратился в суд с ходатайством об отсрочке исполнения судебного акта, а не исполнительского сбора, таким образом, оснований для применения указанной нормы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Заявление администрации Костомукшского городского округа об отсрочке исполнения решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку, расположенную на территории Костомукшского городского округа в квартале <адрес> Костомукшского участкового лесничества ГКУ РК «Костомукшское центральное лесничество», удовлетворить.
Предоставить администрации Костомукшского городского округа отсрочку исполнения решения Костомукшского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении заявления администрации Костомукшского городского округа о приостановлении исполнительного производства № №, возбужденного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов г. Костомукша УФССП России по РК, отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья подпись Е.С. Бехтерев
Копия верна: судья Е.С. Бехтерев
М.П.
