Постановление от 06 июня 2013 года №13-356/13

4/13-356/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    06 июня 2013 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием осужденного Ильясова Р.С., защитника – адвоката Нечаева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ильясова Р.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
    По приговору Медногородского городского суда Оренбургской области от <дата обезличена> (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от <дата обезличена>) Ильясов Р.С. осужден по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором Медногородского городского суда Оренбургской области от <дата обезличена> (с учетом постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от <дата обезличена>) Ильясов Р.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Ильясову Р.С. определено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение предыдущим приговором, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно Ильясов Р.С. осужден к 11 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Ильясов Р.С. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.
 
    Заслушав осужденного и его защитника, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит рассмотрению по следующим основаниям.
 
    Как следует из представленных материалов, постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от <дата обезличена> решен вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в отношении Ильясова приговоров в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. С момента вынесения данного постановления в УК РФ не вносилось изменений, улучшающих положение осужденного Ильясова.
 
    Федеральным законом № 307-ФЗ от <дата обезличена> вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от <дата обезличена>, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 213 УК РФ, совершенное Ильясовым, отложено до <дата обезличена>, в связи с чем, вопрос об их применении обсуждению не подлежит.
 
    Федеральным законом № 23-ФЗ от <дата обезличена> внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, касающиеся правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Положения данного закона не могут быть применены к Ильясову, поскольку в его отношении дознание в сокращенной форме не проводилось.
 
    При изложенных обстоятельствах производство по ходатайству осужденного Ильясова подлежит прекращению в связи с отсутствием оснований для его рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Производство по ходатайству осужденного Ильясова Р.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
 
    Судья: