Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 13-35/2014г.
Дело №13-35/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
С. Большая Соснова 23 мая 20143 г.
Большесосновский районный суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Селютиной С.Л.,
при секретаре Вьюжаниной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Большая Соснова материалы гражданского дела №,
у с т а н о в и л :
Заочным решением Большесосновского районного суда исковые требования КПКГ «Партнер» к Пикулеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме.
Судом установлено, что в резолютивной части решения суда имеется описка в сумме взысканной госпошлины, указано <данные изъяты> однако в мотивированной части решения суда сумма госпошлины, подлежащей взысканию указана <данные изъяты>., в связи с чем необходимо исправить описку. Указанная описка повлекла за собой арифметическую ошибку в части указания суммы подлежащей взысканию, в связи с чем также необходимо устранить арифметическую ошибку вместо суммы <данные изъяты> указать <данные изъяты>.
Стороны извещенные о дне слушания дела в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть вопрос об исправлении допущенных описок и явных арифметических ошибок в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд вправе по собственной инициативе или заявлению сторон исправить допущенные описки явные арифметические ошибки. Руководствуясь ст.ст. 200 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исправить допущенную в решении Большесосновского районного суда по делу № г. описку в резолютивной части решения - указать в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> всего <данные изъяты>
Определение является неотъемлемой частью заочного решения
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 дней.
Судья /подпись/ С.Л. Селютина
Копия верна, судья С.Л. Селютина
Секретарь с/з Л.Н. Вьюжанина