Определение от 26 февраля 2014 года №13-35/2014

Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 13-35/2014
Тип документа: Определения

13-35/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 февраля 2014 года          г.Уфа
 
    Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шарафутдиновой Л.Р.,
 
    при секретаре Акмаловой Г.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Макаровой ФИО8 о снятии обеспечительных мер
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Макарова ФИО9 обратилась с заявлением суд о снятии обеспечительных мер. В обоснование заявления указала, что 24.01.2014г. обязательства ответчика Закирова ФИО10. перед истицей по утвержденному мировому соглашению выполнены полностью, последняя сумма денег в размере 100000руб. передана, что подтверждается распиской от 24.01.2014г. Просит суд обеспечительные меры в отношении <адрес>, принятые определением суда от 12.05.2005г. отменить.
 
    Определением суда от 21.02.2007г. гражданское дело по иску Макаровой ФИО11., действующей за себя и в интересах н/л сына Чуманова ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ.р. к ФИО6, ГРП при МЮ РБ о признании договора купли-продажи недвижимости состоявшимся, выселении и снятии с регистрационного учета прекращено, в связи с утверждением мирового соглашения между сторонами.
 
    При рассмотрении указанного дела, определением суда от 12.05.2005г. года были приняты меры по обеспечению иска - наложен арест на <адрес>, принадлежащую Закирову ФИО13., Закировой ФИО14., Закировой ФИО15., Закирову ФИО16, запретить какое либо отчуждение.
 
    На судебное заседание заявитель Макарова ФИО17. не явилась, извещена надлежащим образом. Ответчик Закиров ФИО18 на судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения заявления, условия мирового соглашения исполнены.
 
    Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав Закирова ФИО19., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда.
 
    Согласно ч.3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.
 
    Учитывая, что обязательства ответчика по условиям мирового соглашения, утвержденного определением суда от 21.02.2007г. исполнены, оснований для сохранения мер по обеспечению иска отпали.
 
    На основании изложенного, заявление Макаровой ФИО20. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения Демского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - снять арест наложенный на <адрес>, принадлежащую Закирову ФИО21., Закировой ФИО22 Закировой ФИО23., Закирову ФИО24
 
    Определение направить на исполнение в ФИО25
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Демский районный суд <адрес>.
 
    Согласовано судья Шарафутдинова Л.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать