Определение от 18 июля 2013 года №13-35/2013

    Дело № 13-35/2013 года
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    с. Березовка 18 июля 2013 года
 
    Судья Березовского района Пермского края Рюмина Г.И. при секретаре Кановой Г.И. с участием заявителей Ганьжиной Е.М. и Ганьжина А.Г., судебного пристава- исполнителя Нефедовой Т.В. рассмотрев заявление Ганьжиной ФИО9 и Ганьжина ФИО10 о приостановлении исполнительных производств,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Ганьжиной Е.М. и Ганьжина А.Г. солидарно в пользу Бурыловой Г.Н. взысканы денежные средства в счет оплаты стоимости объектов недвижимости- части жилого дома и земельного участка, приобретенных заявителями у Бурыловой Г.Н. за 1445 тысяч рублей и проценты за просрочку уплаты денежных средств в сумме 39 737 рублей 50 копеек. Всего взыскано 1487 737 рублей 50 копеек.
 
    Ганьжина Е.М. и Ганьжин А.Г. обратились в суд с заявлением о рассрочке уплаты долга за объекты недвижимости, в удовлетворении которого ДД.ММ.ГГГГ отказано.
 
    На данное определение суда ими подана частная жалоба.
 
    Ганьжина Е.М. и Ганьжин А.Г. обратились с заявлением о приостановлении действий судебного пристава- исполнителя по исполнению решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрения частной жалобы на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании заявители требования уточнили, просят приостановить исполнительные производства, возбужденные на основании решения суда до рассмотрения в краевом суде частной жалобы на определение суда об отказе в рассрочке исполнения решения. Также пояснили, что ими в счет оплаты имущества перечислено 490 тысяч рублей, кроме того, по месту работы удерживается ежемесячно в пределах 14 тысяч рублей с обоих.
 
    Судебный пристав- исполнитель Нефедова Т.В. пояснила, что на основании 2х исполнительных листов, выданных Березовским районным судом по решению от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено 2 исполнительных производства. В ходе проверки было установлено, что объект недвижимости и транспортное средство, числящиеся за должниками, отчуждены, другого имущества, подлежащего описи не имеется, поэтому исполнительные листы направлены по месту работу должников для удержания долга. Считает, что оснований для приостановления исполнительных производств законом не предусмотрено.
 
    Судом установлено, что на основании 2х исполнительных листов, выданных Березовским районным судом о взыскании денежных средств с Ганьжиной Е.М. и Ганьжина А.Г. в пользу Бурыловой Г.Н., возбуждены исполнительные производства за № и №, которые находятся в стадии исполнения.
 
    Ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года ( в ред. от 05.04.2013 года) « Об исполнительном производстве», на которую ссылаются заявители предусмотрены конкретные основания, когда судом приостанавливается либо может быть приостановлено исполнительное производство.
 
    В судебном заседании не установлено, что заявителями предъявлен иск об освобождении от наложенного ареста, что ими оспариваются постановление судебного пристава- исполнителя либо исполнительный документ, что подано заявление о разъяснении положений исполнительного документа, что ответчики находятся в длительной командировке, то есть обстоятельств, которые могли быть основаниями для приостановления судом исполнительных производств не имеется. Также отсутствуют по данному делу какие либо основания для приостановления исполнительных производств, указанные в ст. 40 Закона № 229-ФЗ.
 
    Кроме того, установлено, что имущества подлежащего описи в счет погашения долга у Ганьжиных не имеется, с должников производятся удержания по месту работы в пределах 14 тысяч рублей, то есть не более 15 тысяч рублей, которые заявители обязались выплачивать Бурыловой Г.Н. ежемесячно.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявления Ганьжиных Е.М. и А.Г.
 
    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении заявления Ганьжиной ФИО11 и Ганьжина ФИО12 о приостановлении исполнительных производств за №, №, возбужденных на основании исполнительных листов №, выданных по решению Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березовский суд в течение 15 дней.
 
    Судья Рюмина Г.И.