Определение Ставропольского краевого суда

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июля 2021 года Дело N 13-34/2021

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., изучив ходатайство закрытого акционерного общества "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь от 27.03.2013 года N 3-78, от 28.03.2013 года N 2-1397, от 26.03.2013 года N 2-1261, от 26.03.2013 года N 2-1266 о взыскании денежных средств с Д.А.И.,

УСТАНОВИЛ:

в Ставропольский краевой суд поступило ходатайство закрытого акционерного общества "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь от 27.03.2013 года N 3-78, от 28.03.2013 года N 2-1397, от 26.03.2013 года N 2-1261, от 26.03.2013 года N 2-1266 о взыскании денежных средств с Д.А.И.

Статьей 410 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.

Из приведенных норм гражданского процессуального законодательства следует, что ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено судом Российской Федерации лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 411 ГПК РФ ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда должно содержать: наименование должника, указание его места жительства.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В ходатайстве указано, что Д.А.И., ..... года рождения, проживает на территории Ставропольского края по адресу: ......

Ставропольским краевым судом приняты меры к установлению места проживания Д.А.И. Согласно адресной справки N 7680 отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ставропольскому краю от 03 июля 2021 года (вх. N 24342 от 08 июля 2021 года) Д.А.И. была зарегистрирована по месту пребывания: ...... Однако, 19.04.2020 года убыла из места пребывания.

Таким образом, место проживания должника на территории Российской Федерации в Ставропольском крае не нашло свое подтверждение предоставленными суду доказательствами.

Из представленных материалов следует, что ходатайство о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь содержит недостоверные сведения о месте жительства должника, тогда как данные сведения имеют существенное значение для его рассмотрения, в том числе для определения подсудности. Сведениями о месте нахождения имущества должника Д.А.И. краевой суд также не располагает.

При таких обстоятельствах, ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации исполнительных надписей частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь от 27.03.2013 года N 3-78, от 28.03.2013 года N 2-1397, от 26.03.2013 года N 2-1261, от 26.03.2013 года N 2-1266 о взыскании денежных средств с Д.А.И. подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225, 410, 411 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство закрытого акционерного общества "Идея Банк" о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительных надписей частного нотариуса г. Минска и Минского района Республики Беларусь от 27.03.2013 года N 3-78, от 28.03.2013 года N 2-1397, от 26.03.2013 года N 2-1261, от 26.03.2013 года N 2-1266 о взыскании денежных средств с Д.А.И. - возвратить.

Определение краевого суда обжалованию не подлежит.

Судья краевого суда: М.М. Товчигречко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка