Постановление от 19 февраля 2014 года №13-34/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 13-34/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    4/13-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
судебного заседания
 
    19 февраля 2014 г.                                г. Кунгур
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Кожевникова В.Г.,
 
    при секретаре Устюжаниновой С.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кунгуре ходатайство осуждённого Штанга (Мухаметсалихова) Р.М., отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении приговора в соответствие с действующим законом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по приговору Кизеловского городского суда от 04 октября 2005 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
 
    По приговору мирового судьи судебного участка № 60 города Кизела от 08 июня 2006 года Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.
 
    По приговору мирового судьи судебного участка № 60 города Кизела от 17 июля 2006 года Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 04 октября 2005 года и от 08 июня 2006 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы.
 
    По приговору Кизеловского городского суда от 28 июля 2006 года Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 17 июля 2006 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.
 
    По приговору Кизеловского городского суда от 03 марта 2009 года Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 28 июля 2006 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Кизеловского городского суда от 23 марта 2009 года Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 03 марта 2009 года, окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.
 
    По приговору Кизеловского городского суда от 22 июня 2011 года Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осуждённый Штанг (Мухаметсалихов) Р.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законом, снижении наказания.
 
    В соответствии с чч.1,2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
 
    Согласно п.13 ст.397 УПК РФ при исполнении приговора суд вправе рассматривать вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    Суд, учитывая изложенные положения закона, считает ходатайство осуждённого обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.
 
    При назначении Мухаметсалихову (Штангу) Р.М. наказания по приговорам от 08 июня 2006 года, от 17 июля 2006 года, от 28 июля 2006 года, от 03 марта 2009 года и от 23 марта 2009 года судом ст.62 УК РФ не применялась. По приговору Кизеловского городского суда от 04 октября 2005 года наказание осуждённому назначено в пределах санкции уголовного закона, с учётом ч.1 ст.62 УК РФ. Таким образом, основания для снижения наказания в связи с изданием Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ отсутствуют.
 
    Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкций ч.2 ст.161 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Поскольку по приговору от 04 октября 2005 года осуждённому за преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, данное изменение улучшает его положение. Действия осуждённого подлежат переквалификации, а назначенное за каждое из указанных преступлений наказание – снижению. В связи с необходимостью смягчения наказания за отдельные преступления, подлежит соразмерному смягчению наказание, назначенное осуждённому по данному приговору по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, а также по приговорам от 17 июля 2006 года, от 03 марта 2009 года, назначенное по правилам ст.70 УК РФ, по приговорам от 28 июля 2006 года и от 23 марта 2009 года, назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
 
    Назначая наказание по приговору от 03 марта 2009 года, суд не находит оснований для сохранения условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору суда, поскольку осуждённый в период условно-досрочного освобождения за умышленные преступления различной тяжести вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, то есть на путь исправления не встал. Условно-досрочное освобождение Мухаметсалихову (Штангу) Р.М. следует отменить на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ.
 
    Изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, на положение осуждённого Мухаметсалихова (Штанга) Р.М. не влияют.
 
    С учётом фактических обстоятельств преступлений, за которые Мухаметсалихов (Штанг) Р.М. осуждён по приговорам от 04 октября 2005 года, 28 июля 2006 года, степени их общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, не находит.
 
    По приговорам от 03 марта 2009 года, от 23 марта 2009 года и от 22 июня 2011 года в действиях осуждённого установлено наличие отягчающего обстоятельства, а по приговору от 22 июня 2011 года, кроме того, наказание за особо тяжкое преступление в виде лишения свободы назначено на срок, превышающий 7 лет, поэтому основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.
 
    Других изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осуждённого, в уголовный закон не вносилось.
 
    Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:    
 
    Действия Мухаметсалихова (Штанга) Р.М. по приговору Кизеловского городского суда от 04 октября 2005 года квалифицировать по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить наказание по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде одного года одиннадцати месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком два года.
 
    Наказание, назначенное Мухаметсалихову (Штангу) Р.М. по приговору мирового судьи судебного участка № 60 города Кизела от 17 июля 2006 года по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кизеловского городского суда от 04 октября 2005 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 60 города Кизела от 08 июня 2006 года, снизить до двух лет десяти месяцев лишения свободы.
 
    Наказание, назначенное Мухаметсалихову (Штангу) Р.М. по приговору Кизеловского городского суда от 28 июля 2006 года по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 60 города Кизела от 17 июля 2006 года, снизить до трёх лет лишения свободы.
 
    Считать Мухаметсалихова (Штанга) Р.М. освобождённым 31 марта 2008 года по постановлению Мотовилихинского районного суда города Перми от 19 марта 2008 года условно-досрочно на один год два месяца три дня.
 
    При назначении наказания по приговору Кизеловского городского суда от 03 марта 2009 года условно-досрочное освобождение по приговору Кизеловского городского суда от 28 июля 2006 года отменить на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ). В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Кизеловского городского суда от 28 июля 2006 года, окончательно назначить наказание в виде одного года четырёх месяцев лишения свободы.
 
    Наказание, назначенное Мухаметсалихову (Штангу) Р.М. по приговору Кизеловского городского суда от 23 марта 2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Кизеловского городского суда от 03 марта 2009 года, смягчить до одного года семи месяцев лишения свободы.
 
    Считать Мухаметсалихова (Штанга) Р.М. освобождённым 03 августа 2010 года по постановлению Соликамского городского суда от 23 июля 2010 года условно-досрочно на восемнадцать дней.
 
    В остальной части ходатайство осуждённого оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток.
 
 
    Председательствующий судья                        В.Г. Кожевников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать