Определение от 23 апреля 2014 года №13-34/2014

    Дело № 13-34/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Червячковой Г.В.,
 
    При секретаре       Гуторовой Е.Ю.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске 23 апреля 2014 г. заявление ООО «Холодильник» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Холдильник» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №
 
    Требование мотивировано тем, что решением от ДД.ММ.ГГГГ Третейского суда Кемеровской области (по адресу: <адрес>, офис 103) в составе судьи ФИО3 удовлетворены требования ООО «Холодильник» к Карбушевой О.Н., о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ С ответчика подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> руб. Решение Третейского суда получено представителем ООО «Холодильник» ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 423 ГПК РФ, вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
 
    В судебное заседание представитель заявителя ООО «Холодильник» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо Карбушева О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению дела.
 
    Изучив материалы дела, суд считает заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно статьи 423 ГПК РФ:
 
    1. Вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
 
    2. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.
 
    Статьей 427 ГПК РФ определено:
 
    1. По результатам рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда суд выносит определение о выдаче исполнительного листа или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    2. В определении суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны содержаться:
 
    1) наименование и состав третейского суда, принявшего решение;
 
    2) наименование сторон третейского разбирательства;
 
    3) сведения о решении третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение которого ходатайствует заявитель;
 
    4) указание на выдачу исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или отказ в выдаче исполнительного листа.
 
         В соответствии с ст. 1 Федерального закона РФ №102-ФЗ от 24.07.02 «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
 
    Таким образом, споры о взыскании денежной суммы в счёт задолженности по договору займа из компетенции третейских судов законом не исключены.
 
         В силу ст. 45 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации» если решение третейского суда не исполнено добровольно в установленный срок, то оно подлежит принудительному исполнению. Принудительное исполнение решения третейского суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа подается в компетентный суд стороной, в пользу которой было вынесено решение.
 
    Из представленных материалов, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Холодильник» и Карбушевой О.Н. заключен договор займа б/н (<данные изъяты> в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику <данные изъяты> руб., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму денег в срок и на условиях, установленных настоящим договором, а также уплатить Займодавцу плату за пользование денежными средствами в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Карбушева О.Н. свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, и ООО «Холодильник» обратилось в Третейский суд Кемеровской области (г. Новокузнецк) с иском к Карбушевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ б/н.
 
    Решением судьи Третейского суда Кемеровской области г. Новокузнецк ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были удовлетворены исковые требования ООО «Холодильник» к Карбушевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа, и с Карбушевой О.Н. в пользу ООО «Холодильник» взыскано: задолженность по договору займа №б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. и расходы на оплату третейского сбора в размере <данные изъяты> руб.
 
    ООО «Холодильник» обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения третейского суда.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Карбушевой О.Н. не представлено доказательств, являющихся основанием в соответствии со ст. 426 ГПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда, суд приходит к выводу о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 425, 427 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения судьи Третейского суда Кемеровской области ФИО3 (<адрес>, офис 103) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ООО «Холодильник» к Карбушевой О.Н. о взыскании задолженности по договору займа:
 
    Взыскать с Карбушевой О.Н. в пользу ООО «Холодильник» (ОГРН 1054220032767, ИНН 4220029764) задолженность по договору займа № б/н от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
 
    Взыскать с Карбушевой О.Н. в пользу ООО «Холодильник» (ОГРН 1054220032767, ИНН 4220029764) проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
 
    Взыскать с Карбушевой О.Н. в пользу ООО «Холодильник» (ОГРН 1054220032767, ИНН 4220029764) расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек).
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                подпись                                 Г.В. Червячкова
 
    Копия верна: судья                                                        Г.В. Червячкова