Постановление от 20 мая 2013 года №13-334/13

4/13-334/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шкарецкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Николичева В.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> <ФИО>1 осужден за восемь преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление, по ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Николичев осужден к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Николичев В.С. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Николичев осужден к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Приговором Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> Николичев В.С. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата обезличена>, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно Николичев осужден к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Осужденный Николичев В.С. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от <дата обезличена> из санкций ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкций ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ исключено указание на нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста. При изложенных обстоятельствах действия осужденного должны быть переквалифицированы:
 
    по приговору от <дата обезличена> на п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>, ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>, на восемь преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>;
 
    по приговору от <дата обезличена> на ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>.
 
    Назначенное наказание Николичеву по приговору от <дата обезличена> подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. По приговору от <дата обезличена> назначенное ему наказание сокращению не подлежит, поскольку оно на момент постановления последнего приговора осужденным отбыто.
 
    В связи со снижением срока наказания, назначенного Николичеву, наказание, назначенное ему по приговору от <дата обезличена> по правилам ст. 70 УК РФ, также подлежит сокращению в пределах действующего закона.
 
    Изменения, внесенные ФЗ № 420 от <дата обезличена> не смягчили наказание осужденному.
 
    С учетом личности осужденного, характера совершенных им преступлений суд не может применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена>.
 
    Федеральным законом № 307-ФЗ от <дата обезличена> вступление в силу положений Федерального закона № 420-ФЗ от <дата обезличена>, касающихся возможности назначения наказания в виде принудительных работ за преступления, совершенные Николичевым, отложено до <дата обезличена>, в связи с чем, вопрос об их применении обсуждению не подлежит.
 
    Федеральным законом № 23-ФЗ от <дата обезличена> внесены изменения в ч. 5 ст. 62 УК РФ, однако данные изменения касаются правил назначения наказания лицам, по ходатайству которых дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме. Таким образом, данное изменение не улучшило положение осужденного Николичева.
 
    Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
 
    Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Николичева В.С. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
 
    Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Считать Николичева В.С. осужденным за восемь преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>, по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>, по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> изменить. Счиатать Николичева В.С. осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> к 1 году 11 месяцам лишения свободы, по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена> к 1 году 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Николичева В.С. считать осужденным к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
 
    Приговором Ленинского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> изменить в части назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена>, окончательно Николичева В.С. считать осужденным к 3 (трем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
 
    Судья подпись