Определение Псковского областного суда

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 апреля 2021 года Дело N 13-32/2021

Судья Псковского областного суда Мурин В.А.,

при секретаре Абрамовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство и.о. председателя Псковского городского суда Псковской области Падучих С.А. о передаче для рассмотрения другим судом гражданского дела по иску Алексеева Е.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней В., к Управлению Судебного департамента в Псковской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев Е.Ю., действующий в интересах несовершеннолетней В., обратился в Псковский городской суд Псковской области с иском к Управлению Судебного департамента в Псковской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи.

Дело направлено в Псковский областной суд для изменения территориальной подсудности.

В судебное заседание не явились Алексеев Е.Ю. и представитель Управления Судебного департамента в Псковской области, которые надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Представитель Управления Судебного департамента в Псковской области в письменном заявлении просил рассмотреть вопрос об изменении территориальной подсудности без участия Управления, просил передать дело по подсудности в Псковский районный суд Псковской области.

На основании части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Такие ограничения могут быть установлены, в том числе и в целях обеспечения конституционного принципа равенства всех перед судом, установленного статьей 19 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции.

Частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных пунктом 4 части второй настоящей статьи, определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия и апелляционному обжалованию не подлежит.

Приведенные правовые нормы предоставляют возможность передачи дела из одного суда в другой суд равного уровня.

В соответствии с частью 2 статьи 19.1 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", пунктом 3 части 2 статьи 23.1 Федерального конституционного закона "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации" Псковский областной суд является вышестоящим судом по отношению к Псковскому городскому суду Псковской области.

Из материалов дела следует, что судьей Псковского городского суда Псковской области Семеновой Т.А., которой дело распределено в автоматическом режиме, заявлен самоотвод, поскольку Алексеева Т.Н., об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи которой заявлен настоящий иск, до смерти являлась федеральным судьей, осуществляющей свои полномочия в Псковском городском суде Псковской области.

Кроме того, другими судьями Псковского городского суда Псковской области данное гражданское дело также не может быть рассмотрено в связи с тем, что Алексеева Т.Н. длительное время работала в Псковском городском суде Псковской области в различных должностях, поддерживала рабочие отношения со всеми судьями и аппаратом суда.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению Псковским городским судом Псковской области данного гражданского дела, так как может вызвать обоснованное сомнение лиц, участвующих в деле, в объективности и беспристрастности судей указанного выше суда.

Принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела Псковским городским судом Псковской области, и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности суда гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Псковского районного суда Псковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Алексеева Е.Ю., действующего в интересах несовершеннолетней В., к Управлению Судебного департамента в Псковской области об установлении факта нахождения на иждивении и признании членом семьи передать в Псковский районный суд Псковской области для рассмотрения.

Определение о передаче дела в другой суд вступает в силу со дня принятия.

Судья Псковского областного суда Мурин В.А.

Копия верна

Судья Псковского областного суда Мурин В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка