Определение от 07 мая 2014 года №13-32/2014

    Дело № 13-32/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п.Даниловка 07 мая 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области о замене стороны исполнительного производства №№,
 
установил:
 
    судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Дорофеева О.И. обратилась в суд с заявлением о замене стороны исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что в производстве Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждённое на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком № <адрес> Волгоградской области, о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты> с Воловатова В.Ф. в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт».
 
    В ходе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти Воловатова В.Ф., и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.
 
    Просит произвести процессуальное правопреемство взыскателя по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ года, изменив взыскателя с ФИО1 на ФИО2.
 
    Заявитель – судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Дорофеева О.И., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Заинтересованное лицо Шевцов А.А. в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена, о дне слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица – ООО «Волгоградоблэлектросбыт» в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования заявителя поддерживает.
 
    Поскольку представитель Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Дорофеева О.И., заинтересованное лицо Шевцов А.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание и не сообщили причины своей неявки, суд признает причины их неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Дорофеевой О.И., заинтересованного лица Шевцова А.А.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Статьёй 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года №229-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 года) предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
 
    Судом установлено, что на исполнение к судебному приставу-исполнителю Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный судебным участком № <адрес> Волгоградской области, о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт».
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство № №.
 
    Согласно справке о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как следует из свидетельств о праве на наследство по завещанию, наследником имущества ФИО1 является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступил в наследство на жилой дом, земельный участок по вышеуказанному адресу и на денежный вклад (л.д.5-6).
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является правопреемником ФИО1.
 
    При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области о замене должника - ФИО1 на правопреемника – ФИО2 в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждённом на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком № <адрес> Волгоградской области, о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт».
 
    На основании изложенного, ст. 52 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года № 229-ФЗ (в ред. от 28.12.2013 года), руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд             
 
определил:
 
    заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области о замене стороны исполнительного производства № - удовлетворить.
 
    Произвести замену должника - ФИО1 на правопреемника – ФИО2 в исполнительном производстве № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждённом на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного судебным участком № <адрес> Волгоградской области, о взыскании коммунальных платежей в размере <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО «Волгоградоблэлектросбыт».
 
    На основании определения выдать исполнительный лист о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградоблэлектросбыт» задолженности в размере <данные изъяты>.
 
    Ранее выданный ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № <адрес> Волгоградской области исполнительный лист № №, возвратить в дело.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
    Судья подпись Т.К. Фоменко