Определение от 17 февраля 2014 года №13-32/2014

№ 13-32/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 февраля 2014 года                                        п. Лоухи
 
Лоухский районный суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Поращенко Г.Л.,
 
    при секретаре Шильниковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лоухского районного суда заявление судебного пристава – исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району о прекращении исполнительного производства в отношении Б.,
 
у с т а н о в и л:
 
        заявление мотивировано тем, что ХХ.ХХ.ХХ Отделом судебных приставов по Лоухскому району на основании постановления ДПС ГИБДД МО МВД России «Кемский» от ХХ.ХХ.ХХ Номер о назначении Б. административного наказания в виде административного штрафа в размере ххх руб. возбуждено исполнительное производство Номер.
 
        Согласно сведениям Управления ЗАГС по Республике Карелия Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умер ХХ.ХХ.ХХ года, в связи с чем судебный пристав – исполнитель просит прекратить исполнительное производство.
 
        Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Лоухскому району в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица – ГИБДД ОП по Лоухскому району МО МВД России «Кемский» в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела и возражений по заявлению не предоставил.
 
        В соответствии со ст.ст. 167, 440 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
        Исследовав материалы дела, исполнительное производство, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Лоухскому району РК У. находится исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ о взыскании с Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, административного штрафа в размере ххх руб., возбужденное на основании постановления инспектора ДПС группы № 3 отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кемский» по делу об административном правонарушении ... от ХХ.ХХ.ХХ.
 
    Согласно сведений реестра данных Управления ЗАГС по Республике Карелия (в соответствии с Соглашением от 17.08.2011 г. № 3/10 УФССП по Республике Карелия и Управления ЗАГС по Республике Карелия) в отношении должника Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, установлен факт смерти: акт Номер от ХХ.ХХ.ХХ, Отдел ЗАГСа ... района, дата смерти: ХХ.ХХ.ХХ.
 
    В соответствии со ст. 43 ч.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство прекращается в случае смерти должника-гражданина, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
 
    Согласно ст. 45 того же закона, вопрос о прекращении исполнительного производства разрешается судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, кроме случаев выдачи исполнительного документа на основании решения Арбитражного суда.
 
        Поскольку после смерти должника, его обязанность по уплате административного штрафа не может перейти к правопреемнику, то исполнительное производство должно быть прекращено в соответствии со ст. 439 ч.1 ГПК Российской Федерации.
 
        При указанных обстоятельствах, заявление судебного пристава – исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении Б. подлежит удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. ст. 43, 45 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
 
о п р е д е л и л:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство Номер от ХХ.ХХ.ХХ, возбужденное на основании постановления инспектора ДПС группы № 3 отдельной роты ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кемский» по делу об административном правонарушении ... от ХХ.ХХ.ХХ, о взыскании с Б., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, административного штрафа в размере ххх руб.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия.
 
    Судья:                                 Г.Л. Поращенко