Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 13-32/2014
Материал № 13-32/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 февраля 2014г.
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
Председательствующего судьи Попковой Н.А.,
При секретаре Стромиловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации городского округа «Город Чита» об отсрочке исполнения решения суда,
у с т а н о в и л :
Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 апреля 2013г. на администрацию городского округа «Город Чита» возложена обязанность предоставить Федоровой А.С. вне очереди жилое помещение – благоустроенную квартиру в черте г.Читы, отвечающую санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ....м.
В иске к администрации Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», Комитету по финансам администрации городского округа «Город Чита», отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 02 июля 2013г. решение Железнодорожного районного суда г.Читы оставлено без изменения.
В Железнодорожный районный суд г.Читы от представителя администрации городского округа «Город Чита» поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, мотивированное отсутствием свободного жилого фонда на территории городского округа «Город Чита», а также денежных средств, необходимых для приобретения жилья.
В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Чита» Зорина Ю.В. заявление об отсрочке исполнения решения суда поддержала. Просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 01 июня 2014г. Суду представила гарантийное письмо ООО «...», выданное Комитету по развитию инфраструктуры администрации городского округа «Город Чита» о выполнении работ на объекте «Реконструкция жилого дома по ул.... в г.Чите» в срок до 01.06.2014г., пояснив о предоставлении истице квартиры в указанном доме.
Федорова А.С. направила в суд заявление о рассмотрении заявления в ее отсутствие. Просит в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, отказать.
Комитет по финансам администрации городского округа «Город Чита» направил в суд заявление о рассмотрении заявления без участия их представителя.
Администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», Центральный районный отдел судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд рассматривает заявление в их отсутствие.
Выслушав представителя администрации городского округа «Город Чита» Зорину Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 13 ГПК РФ установлен принцип обязательности вступивших в законную силу решений суда.
Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу приведенной нормы при удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность.
Предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение этого решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
Решение Железнодорожного районного суда г.Читы о предоставлении Федоровой А.С. жилого помещения вступило в законную силу.
Жилое помещение по договору социального найма вне очереди должник администрация городского округа «Город Чита» обязана предоставить Федоровой А.С. независимо от своего имущественного положения и иных обстоятельств.
Изменение порядка исполнения решения суда путем предоставления отсрочки исполнения указанного решения до июня 2014 года существенно снижает эффективность судебного решения, неоправданно затягивает его реальное и своевременное исполнение. Учитывая, что решение об удовлетворении требований постановлено 10 апреля 2013 года, а также то, что Федорова А.С. вынуждена проживать в ветхом (непригодном для проживания) жилом помещении в течение 10 месяцев с момента вынесения решения, указанное является нарушением прав взыскателя на судебную защиту и противоречит общим принципам правосудия.
Доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки, мотивированные отсутствием свободного жилого фонда на территории городского округа «Город Чита», отсутствием денежных средств, необходимых для приобретения жилья, суд считает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствует об отсутствии возможности предоставить жилое помещение истице, и не являются основанием, которое бы влекло безусловное предоставление отсрочки исполнения решения суда по приведенным в заявлении доводам.
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления администрации городского округа «Город Чита» отсрочки исполнения решения. Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, способных по смыслу ст. 203 ГПК РФ повлечь удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки, судом не установлено.
Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
В удовлетворении заявления администрации городского округа «Город Чита» о предоставлении отсрочки исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Читы от 10 апреля 2013г., отказать.
На определение может быть принесена частная жалоба в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
С у д ь я Н.А. Попкова
