Определение от 15 апреля 2013 года №13-32/2013

М 13 - 32/2013
 
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
 
    15 апреля 2013 г.                                                                               г. Олонец
 
    Олонецкий районный суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи                                  Никитиной А.В.,
 
    при секретаре                                                                         Куттуевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в решении суда,
 
у с т а н о в и л:
 
    06 декабря 2012 года заочным решением суда удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Минину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    01 апреля 2013 г. от истца поступило ходатайство об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части указанного решения, а именно судом неверно указано в резолютивной части решения о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере .... руб. .... коп. вместо .... руб. .... коп.
 
    Стороны в судебное заседание по вопросу об устранении описки не явились, что не препятствует рассмотрению вопроса об исправлении описки.
 
    Суд, исследовав материалы дела, полагает необходимым внести исправление описки в указанное судебное решение.
 
    Как видно из материалов дела, мотивировочной части решения от 06 декабря 2012 г., судом было установлено, что сумма задолженности по кредитному договору кредитному договору № от хх.хх.хх г., подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на хх.хх.хх г. составила .... руб. .... коп. В резолютивной части заочного решения, оглашенной в судебном заседании, сумма задолженности по кредитному договору, взыскиваемая с ответчика, указано правильно - .... руб. .... коп.
 
    В резолютивной части полного текста заочного решения допущена описка, неверно указана сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика Минина А.В., - .... руб. .... коп. вместо .... .... руб. .... коп.
 
    В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.
 
    Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости исправления описки в решении суда от 06 декабря 2012 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
             Устранить описку, имеющуюся в в абзаце третьем резолютивной части полного текста (мотивированного) заочного решения Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по иску ОАО «Сбербанк России» к Минину А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору: вместо слов «в размере .... руб. .... коп.» следует читать «в размере .... (.... рубля) .... коп.».
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Олонецкий районный суд Республики Карелия.
 
    Судья: /подпись/                                                           А.В. Никитина
 
    Копия верна: судья:                                                        А.В. Никитина