Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 13-3/2014г
Материал №13-3/2014г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Оленино «24» марта 2014 года
Оленинский районный суд Тверской области
в составе:
председательствующего федерального судьи Половова С.О.,
при секретаре Коростылевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Кудрявцева Александра Валентиновича о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кудрявцева Александра Валентиновича в пользу ФИО1 378000(триста семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения основной денежной суммы по договору займа, 4244(четыре тысячи двести сорок четыре)рубля 63 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в размере 12822 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать два)рубля 45 копеек, суд
УСТАНОВИЛ:
Решением <адрес> районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ взыскано с Кудрявцева Александра Валентиновича в пользу ФИО1 378000(триста семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения основной денежной суммы по договору займа, 4244(четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 63 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в размере 12822 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 45 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу, и был выдан исполнительный лист.
На основании вышеуказанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №
Кудрявцев А.В. обратился в суд о рассрочке исполнения судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО1 378000(триста семьдесят восемь тысяч) рублей 00 копеек в счет возмещения основной денежной суммы по договору займа, 4244(четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 63 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы в размере 12822 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля 45 копеек на 09 месяцев.
В судебном заседании заявитель пояснил, что выплатить такую сумму единовременно не может, согласие истца на рассрочку имеется.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против предоставления рассрочки.
Судебный пристав-исполнитель ФИО6 не возражает против удовлетворения данного заявления.
Выслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.
Как пояснил заявитель, выплатить такую сумму единовременно он не может, рассрочку платежей на 9 месяцев согласовал с истцом и он согласен на рассрочку.
При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 203 УПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Рассрочить исполнение решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Кудрявцева Александра Валентиновича в пользу ФИО1 395067(триста девяносто пять тысяч шестьдесят семь) рублей 08 копеек, сроком на девять месяцев, равными долями, по 39500 (тридцать девять тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, кроме первого месяца - марта, платеж в котором составит 79000(семьдесят девять тысяч) рублей и последнего месяца - ноября, платеж в котором составит 39567(тридцать девять тысяч пятьсот шестьдесят семь)рублей 08 копеек.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий С.О.Половов
