Определение от 21 января 2014 года №13-3/2014

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 13-3/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-3/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
 
    21 января 2014 г. п. Охотск
 
    Охотский районный суд Хабаровского края
 
    в составе: единолично, председательствующий судьи Джерелейко Н.Н.,
 
    при секретаре Гориной Е.М.,
 
    с участием представителя должника Мусабековой Ю.О., помощника прокурора Охотского района Мариенко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-98/2013 с ходатайством судебного пристава – исполнителя о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    На основании решения Охотского районного суда от 29.05.2013 г. принятого по иску прокурора Охотского района в интересах неопределенного круга лиц на ОАО «Теплоэнергосервис» была возложена обязанность в срок до 01 ноября 2013 годаоборудовать специальную площадку для временного складирования шлака образующегося в качестве отходов производства при эксплуатации угольной котельной в <адрес>.
 
    Судебный пристав – исполнитель ОСП по Охотскому району обратился в суд с заявлением о разъяснении положений, способа и порядка исполнения исполнительного документа, выданного по данному делу, в частности на какие нормы и правила следует ссылаться при исполнении указанного решения.
 
    Судебный пристав – исполнитель о месте и времени рассмотрения заявленного ходатайства был извещен, в судебное заседание не явился, просив о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
 
    В соответствии с ч.2 ст.202 ГПК РФ неявка извещенных сторон не является препятствием в рассмотрении поставленного перед судом вопроса.
 
    Представитель взыскателя в судебном заседании указал, что полагает отсутствующей необходимость давать судебному приставу – исполнителю какие – либо разъяснения по порядку исполнения данного решения суда, поскольку судебному приставу известны нормы действующего санитарно-эпидемиологического законодательства, которыми необходимо руководствоваться при определении исполнения данного решения.
 
    Представитель должника в судебном заседании указала, что решение должником исполнено, специальная площадка для временного складирования шлака в <адрес> оборудована. Однако судебным приставом – исполнителем выдвинуто требование, чтобы данная площадка была забетонирована, что не представляется возможным выполнить из-за особенностей грунта возле котельной, представляющий собой галечник.
 
    Проанализировав доводы заявленного ходатайства, заслушав мнения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.433 ГПК РФ и ст.32 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Из мотивировочной части решения Охотского районного суда от 29.05.2013 г. по делу № 2-98/2013 следует, что в силу ч. 1, 2 ст. 39 Федерального закона Российской Федерации от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические лица, осуществляющие эксплуатацию зданий и иных объектов, обязаны обеспечивать соблюдение утвержденной технологии, нормативов качества окружающей среды и безопасного размещения отходов производства и потребления. В соответствии с ч.1 ст.51 указанного Федерального закона отходы подлежат сбору, хранению, захоронению, условия и способы которых безопасны для окружающей среды.
 
    При этом, в нарушение указанных норм Закона, статей 11, 22 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также пунктов 3.7, 3.8 СанПиН 2.1.7.1322-03 (утв. главным санитарным врачом РФ от 30.04.2003 г. № 80) должник – ОАО «Теплоэнергосервис» осуществляет эксплуатацию котельной в <адрес> в отсутствие специально оборудованной площадки для сбора и накопления шлака от котельной, а сам шлак складируется возле котельной навалом вдоль ограждения, в виде бурта, тем самым не соблюдаются экологические и санитарно-эпидемиологические требования законодательства при обращении с отходами производства.
 
    В связи с этим, на ОАО «Теплоэнергосервис» была возложена обязанность в срок до 01 ноября 2013 годаоборудовать специальную площадку для временного складирования шлака образующегося в качестве отходов производства при эксплуатации угольной котельной в <адрес>.
 
    Решение вступило в законную силу, в целях принудительного исполнения указанного решения судом выдан исполнительный документ, в соответствии с которым Отделом СП по Охотскому району возбуждено исполнительное производство № 14170/13/19/27 от 20.11.2013 г.
 
    При этом, требования к оборудованию такой площадки предусмотрены пунктами 3.7, 3.8 СанПиН 2.1.7.1322-03 (утв. главным санитарным врачом РФ от 30.04.2003 г. № 80), согласно которых при временном хранении отходов в нестационарных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:
 
    - временные склады и открытые площадки должны располагаться с подветренной стороны по отношению к жилой застройке;
 
    - поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом и т.д.);
 
    - поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие (асфальт, керамзитобетон, полимербетон, керамическая плитка и др.);
 
    - по периметру площадки должна быть предусмотрена обваловка и обособленная сеть ливнестоков с автономными очистными сооружениями; допускается ее присоединение к локальным очистным сооружениям в соответствии с техническими условиями;
 
    - поступление загрязненного ливнестока с этой площадки в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается.
 
    Хранение мелкодисперсных отходов в открытом виде (навалом) на промплощадках без применения средств пылеподавления не допускается.
 
    Таким образом, при исполнении указанного решения необходимо руководствоваться данными правилами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.433 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Разъяснить положения, способ и порядок исполнения исполнительного документа выданного для принудительного исполнения решения Охотского районного суда от 29.05.2013 г. по делу № 2-98/2013, указав следующее:
 
    - при исполнении указанного решения о возложении обязанности оборудовать специальную площадку для временного складирования шлака образующегося в качестве отходов производства при эксплуатации угольной котельной в <адрес> необходимо руководствоваться требованиями пунктов 3.7, 3.8 СанПиН 2.1.7.1322-03, утв. главным санитарным врачом РФ от 30.04.2003 г. № 80.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья Н.Н. Джерелейко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать