Определение от 04 февраля 2013 года №13-3/2012г.

    Материал №13-3/2012 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об отказе в восстановлении пропущенного срока
 
    на подачу кассационной жалобы
 
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,
 
    при секретаре Летягиной Е.А.,
 
    с участием помощника прокурора Пеновского района Сергеенко И.М.,,
 
    в открытом судебном заседании 04 февраля 2013 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев заявление Рыбалко А.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы,
 
установил:
 
    Рыбалко А.И. подал заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение Пеновского районного суда Тверской области от 14 марта 2012 г. и апелляционное определение Тверского областного суда от 14 июня 2012 г..
 
    В заявление просят восстановить им пропущенный срок, на подачу кассационной жалобы указывая на то, что ими была подана кассационная жалоба в Тверской областной суд, которая в последствии возвращена в связи с пропуском срока на подачу кассационной жалобы. Апелляционное определение Тверского областного суда от 14 июня 2012 г. было им получено 06 июля 2012 г.. Полагает, что срок на подачу кассационной жалобы должен исчисляться с момента получения им копии апелляционного определения.
 
    Заявитель Рыбалко А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен.
 
    Другие участники рассмотрения дела, представители ООО «Горские устья» и Лобачева Н.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления уведомлены.
 
    На основании ч.2 ст.112 ГПК РФ заявлении о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон и других участников дела.
 
    Помощник прокурора Пеновского района Сергеенко И.М. полагала, что срок на подачу кассационной жалобы не подлежит удовлетворению, поскольку отсутствуют уважительные причины.
 
    Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, находит не подлежащим удовлетворению заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы по следующим основаниям.
 
    Как было установлено Пеновским районным судом Тверской области 14 марта 2012 г. было постановлено решение, которым иск прокурора Пеновского района и Рыбалко А.И. к ООО «Горские устья» был удовлетворен частично (т.2 л.д.34-47).
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Тверского областного суда от 14 июня 2012 г. решение Пеновского районного суда от 14 марта 2012 г. оставлено без изменения, а жалоба Рыбалко А.И. без удовлетворения (т.2 л.д.107-112).
 
    20 декабря 2012 г. Рыбалко А.И. подал в президиум Тверского областного суда кассационную жалобу на указанные выше судебные решения.
 
    Определением судьи Тверского областного суда от 27 декабря 2012 г. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции было отказано (т.2 131-132).
 
    Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
 
    Частью 1 ст. 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
 
    Указанный в ч.2 ст. 376 ГПК РФ процессуальный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ).
 
Из разъяснений содержащихся в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. №29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде кассационной инстанции" следует, что в отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
    Поскольку обжалуемое судебное решение вступило в законную силу 14 июня 2012 г., то срок на подачу кассационной жалобы истекал 14 ноября 2012 г..
 
    Исключительных уважительных причин пропуска срока для подачи кассационной жалобы связанных с личностью подателя кассационной жалобы не установлено.
 
    Обстоятельства, на которые ссылается Рыбалко А.И. о получении им апелляционного определения Тверского областного суда только 06 июля 2012 г., не отнесены законом, к обстоятельствам препятствующим подаче им в установленный законом срок кассационной жалобы на обжалуемые судебные решения.
 
    В связи изложенным, суд приходит к выводу об отсутствие каких-либо оснований для восстановления, пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на вступившие в законную силу решение суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь частью четвертой ст.112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пеновский районный суд
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления Рыбалко А.И. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Пеновского районного суда от 14 марта 2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским дела Тверского областного суда от 14 июня 2012 г. отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков