Постановление от 20 мая 2013 года №13-318/13

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 13-318/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/13-318/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2013 года                          г. Магнитогорск
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шкарецкой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Исмагамбетова М.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,
 
установил:
 
 
    Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Исмагамбетов М.И. осужден по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
 
    Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Исмагамбетов М.И. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, Исмагамбетову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Исмагамбетову по приговору от <дата обезличена>, отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от <дата обезличена>, Исмагамбетов осужден к 4 годам лишения свободы.
 
    Приговором Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Исмагамбетов М.И. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в испарвительнйо колонии строгого режима.
 
    Осужденный Исмагамбетов М.И. обратился в суд с ходатайством в порядке, предусмотренном п. 13 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством постановленных в его отношении приговоров.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.
 
    Федеральным законом № 26-ФЗ от <дата обезличена> из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, а из санкций ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ – указание на нижние пределы наказаний в виде ареста и исправительных работ.
 
    При изложенных обстоятельствах действия осужденного должны быть переквалифицированы:
 
    по приговору от <дата обезличена> на п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>;
 
    по приговору от <дата обезличена> на ч. 1 ст. 158 и п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>.
 
    Вместе с тем, назначенное ему по данным статьям наказание сокращению не подлежит, поскольку приговоры в отношении осужденного исполнены, наказание осужденным отбыто.
 
    Изменения, внесенные ФЗ № 420 от <дата обезличена> не смягчили наказание осужденному.
 
    С учетом личности осужденного, характера совершенных им преступлений суд не может применить к нему положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ № 420 от <дата обезличена>
 
    Все другие изменения, внесенные в уголовный закон, не устранили преступность совершенных осужденным деяний и иным образом не улучшили его положение.
 
    Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Исмагамбетова М.И. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.
 
    Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> изменить. Считать Исмагамбетова М.И. осужденным по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Приговор Курчатовского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> изменить. Считать Исмагамбетова М.И. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от <дата обезличена>. В остальной части приговор оставить без изменения.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
 
 
    Судья подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать