Определение от 16 июня 2014 года №13-31/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 13-31/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-31/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    пос. Чертково 16 июня 2014 г.
 
        Чертковский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Емелина А.Ю.,
 
    при секретаре Вартаньян О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области о прекращении исполнительного производства в отношении Колесникова С.А.,-
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Судебный пристав-исполнитель Мережко З.И. обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении должника Колесникова С.А., указав, что 01.09.2011 г. на основании исполнительного документа возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника Колесникова С.А.. Однако, с момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени штраф не взыскан, в связи с отсутствием у должника имущества. Судебный пристав- исполнитель ссылается на ч. 2 ст. 15 УК РФ указывая, что <данные изъяты> УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. В соответствие с требованиями п. «а» ч. 1ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления освобождается от наказания, если решение суда не исполнено в течение двух лет со дня вступления его в законную силу при осуждении за преступления небольшой тяжести. Просит суд прекратить исполнительное производство № <данные изъяты> возбужденного 01.09.2011г. в отношении должника Колесникова С.А..
 
        В судебное заседание СПИ Мережко З.И. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
 
    Должник Колесников С.А., в судебном заседании, показал, что не работал со дня вступления приговора в законную силу, поэтому штраф не оплатил. В настоящее время стал работать в <данные изъяты> и поэтому штраф будет оплачивать.
 
    Представитель УФК по РО (ОМВД по Чертковскому району) Назаренко А.Н. в судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя не поддержала и просила отказать в удовлетворении заявления.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя Мережко З.И. по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
        В силу ч. 1 ст. 43 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
        Приведенный перечень оснований для прекращения исполнительного производства является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
 
    Кроме того, ответственность за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствие с требованиями п. «б» ч. 1ст. 83 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления освобождается от наказания, если решение суда не исполнено в течение шести лет со дня вступления его в законную силу при осуждении за преступления средней тяжести. В данном случае со дня вступления приговора в законную силу не прошло и трёх лет.
 
        Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается заявитель, основанием для прекращения исполнительного производства в соответствии с ч.1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" не являются, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области, у суда не имеется.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225, ст.439 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области о прекращении исполнительного производства в отношении Колесникова С.А. - отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Чертковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать