Определение от 07 мая 2014 года №13-31/2014

    Дело № 13-31/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Даниловка 07 мая 2014 года
 
    Судья Даниловского районного суда Волгоградской области Фоменко Т.К.,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, ребенок по которому достиг совершеннолетия,
 
установил:
 
        судебный пристав-исполнитель Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Шевченко А.В. обратилась в суд с заявлением об изменении порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, ребенок по которому достиг совершеннолетия. В обосновании заявленного требования указала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № №, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданного мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области, о взыскании алиментных платежей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе исполнения было установлено, что дети, на которых подлежат взысканию указанные в исполнительном документе платежи, достигли совершеннолетия. На момент совершеннолетия детей сумма задолженности по алиментным платежам составила <данные изъяты>. Просит произвести процессуальное правопреемство взыскателя по исполнительному производству, заменив взыскателя Вершинину Е.Ю. на детей: Вершинину Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вершинину Е.Н., – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдать исполнительный лист о взыскании с Вершинина Н.Н. в пользу Вершининой Т.Н., Вершининой Е.Н. задолженности по алиментам в размере <данные изъяты>, ранее выданный судебный приказ признать утратившим силу.
 
        Представитель Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Шевченко А.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Заинтересованное лицо – Вершинин Н.Н., надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо – Вершинина Е.Ю., надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Заинтересованное лицо – Вершинина Т.Н., надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Заинтересованное лицо – Вершинина Е.Н., надлежаще извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Поскольку представитель Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Шевченко А.В., заинтересованные лица – Вершинина Е.Ю., Вершинина Т.Н., Вершинина Е.Н., извещённые надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились в судебное заседание и не сообщили причины своей неявки, суд признает причины их неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области Шевченко А.В., заинтересованных лиц – Вершининой Е.Ю., Вершининой Т.Н., Вершининой Е.Н.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими оставлению без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области вынесен судебный приказ № о взыскании алиментных платежей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и до совершеннолетия детей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области было возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с должника Вершинина Н.Н. в пользу взыскателя Вершининой Е.Ю. (л.д.6).
 
    Задолженность Вершинина Н.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 01 марта 2014 года составила <данные изъяты>, что подтверждается постановлением о расчете задолженности по алиментам от 12 марта 2014 года.
 
    Вершинина Т.Н. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ. Вершинина Е.Н. достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с п. 2 ст. 120 СК РФ, взыскание в судебном порядке сумм алиментов прекращается по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми дееспособности до достижения ими совершеннолетия.По делам о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, как правило, судами в резолютивной части судебного постановления (судебного приказа или решения суда) указывается на то, что алименты подлежат взысканию до достижения ребенком совершеннолетия.
 
    В судебном приказе от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей указано, что алименты с Вершинина Н.Н. в пользу Вершининой Е.Ю. на содержание несовершеннолетних детей: Вершининой Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Вершининой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, и до совершеннолетия детей.
 
    По смыслу указанной выше нормы ее положения касаются только ежемесячных алиментных платежей, взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка. К образовавшейся задолженности по уплате алиментов изложенная норма отношения не имеет.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве»), исполнительное производство оканчивается в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
 
    Положения ст. 113 СК РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», регламентирующих порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам, не предусматривают исключений из этого правила.
 
    При наличии у должника задолженности по алиментам наступление условий, определенных в п. 2 ст. 120 СК РФ, не является основанием для прекращения исполнительного производства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V данного Кодекса.
 
    Алименты, взыскиваемые на несовершеннолетнего ребенка, имеют целевое назначение и направлены на реализацию прав несовершеннолетнего ребенка. Право на алименты - право ребенка, а не его законного представителя.
 
    При взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, несмотря на указание в исполнительном документе в качестве получателя алиментов его законного представителя, взыскателем в исполнительном производстве является непосредственно несовершеннолетний ребенок, поскольку именно ребенок является субъектом спорного материального правоотношения.
 
    Указание в исполнительном документе о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в качестве взыскателя его законного представителя связано с тем, что в силу возраста несовершеннолетний ребенок не может самостоятельно отстаивать свои права и интересы в суде, поскольку не обладает гражданской процессуальной дееспособностью в полном объеме (статьи 37 и 52 ГПК РФ).
 
    Аналогичные положения относительно особенностей участия в исполнительном производстве несовершеннолетних закреплены в ст. 51 и 55 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
 
    Взыскиваемые по исполнительному документу алименты являются собственностью ребенка, а не его законного представителя; законный представитель является лишь распорядителем таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.
 
    Соответственно, при достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения им дееспособности до достижения совершеннолетия ребенок может самостоятельно реализовывать свои права, в том числе и в исполнительном производстве.
 
    Часть 4 ст. 51 Федерального закона «Об исполнительном производстве» прямо предусматривает, что несовершеннолетний, имеющий полную дееспособность, осуществляет свои права и исполняет свои обязанности в исполнительном производстве самостоятельно.
 
    В этом случае полномочия законного представителя автоматически прекращаются без особого решения (п. 3 ст. 40 ГК РФ), а судебному приставу-исполнителю, не прекращая исполнительное производство, своим постановлением надлежит привлекать к участию в исполнительном производстве непосредственно ребенка, в пользу которого исполнительным документом взыскиваются алименты.
 
    Образовавшаяся к моменту достижения ребенком совершеннолетия или к моменту признания его дееспособным до достижения совершеннолетия задолженность по алиментам подлежит взысканию с должника в пользу совершеннолетнего взыскателя на основании прежнего исполнительного документа. В этом случае судебного определения о замене взыскателя не требуется.
 
    На основании изложенного, заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, ребенок по которому достиг совершеннолетия, подлежит оставлению без удовлетворения.
 
         Ввиду изложенного и руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ст. ст. 60, 113, 120 СК РФ, ст. 40 ГК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    в удовлетворении заявление судебного пристава-исполнителя Даниловского районного отдела УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области ФИО1 об изменении порядка исполнения исполнительного документа о взыскании алиментов, ребенок по которому достиг совершеннолетия - отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий подпись Т.К. Фоменко