Определение от 27 марта 2013 года №13-31/2013

Дата принятия: 27 марта 2013г.
Номер документа: 13-31/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 13-31/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 марта 2013 года г.Мичуринск
 
    Мичуринский районный суд в составе:
 
    председательствующего судьи Л.М. Белкиной,
 
    при секретаре Н.В. Аверкова,
 
    рассмотрев заявление Еньковой О. А. об исправлении описки в решении Мичуринского районного суда от 21 января 2013 года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    21 января 2013 года Мичуринским районным судом вынесено решение по делу по иску Еньковой О. А. к администрации Мичуринского района о выделении земельной доли и признании права собственности в порядке наследования. В связи с тем, что в резолютивной части решения допущена описка, истица обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда.
 
    В заявлении Еньковой О.Н. ссылается на то, что в резолютивной части решения Мичуринского районного суда от 21 января 2013 года указано, что ей выделена из фонда перераспределения земель Мичуринского района земельная доля площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, а также за ней признано право собственности на долю земельного участка с кадастровым номером № из фонда перераспределения земель Мичуринского района. Необходимо исключить кадастровый номер № земельного участка, указать выделение земельного участка из фонда перераспределения земель Мичуринского района общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га.
 
    Енькова О.А. в судебном заседании свое заявление поддержала просит исключить из резолютивной части кадастровый номер
 
    Представитель заинтересованного лица администрации Мичуринского района Ремнева Е.В., действующая на основании доверенности пояснила, что в решении должен быть указан земельный участок с кадастровым номером а не земельная доля.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Как следует из пояснений представителя администрации Мичуринского района и искового заявления Еньковой О.А. выделяется земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га, при этом, местонахождение участка определяется при его непосредственном выделении.
 
    В связи с тем, что в решении суда допущены описки, суд удовлетворяет заявление Еньковой О.А.
 
    Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
 
О П Р ЕД ЕЛ И Л :
 
    Внести в резолютивную часть решения Мичуринского районного суда от 21 января 2013 года исправления, а именно выделить Еньковой О. А. земельный участок из фонда перераспределения земель Мичуринского района общей площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни – <данные изъяты> га.
 
    Определение быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий
 
    судья Л.М. Белкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать