Определение Смоленского областного суда

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2022 года Дело N 13-30/2022

Смоленский областной суд в составе:

председательствующего судьи Филенковой С.В.,

при секретаре Ореховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче по подсудности гражданского дела по иску ООО "БТЛ" к ООО "Энергия света", Гуревичу Д.М. о взыскании задолженности,

установил:

ООО "БТЛ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Энергия света", Гуревичу Денису Михайловичу о взыскании задолженности по договору поставки товара в сумме 1 582 658 руб. 27 коп., пени в сумме 114649 руб. 42 коп..

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2021 года дело передано в Смоленский областной суд для направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание Смоленского областного суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, поставленный перед судом вопрос подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в другой суд по указанным в данной норме основаниям осуществляется вышестоящим судом.

Согласно ч.1 ст.27, ст.28 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, предусмотренных Кодексом иными федеральными законами, с участием граждан, не имеющих статус индивидуального предпринимателя (ч.2 ст.27 АПК РФ).

Таким образом, одним из критериев отнесения того или иного дела к компетенции арбитражного суда является характер требований и субъективный состав участников спора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13 декабря 2021 года установлено, что по субъектному составу возникший между ООО "БТЛ", ООО "Энергия света", Гуревичем Д.М. спор о взыскании задолженности по договору поставки товара подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, поскольку ответчик Гуревич Д.М. (поручитель) по договору с ООО "БТЛ", отвечающий за исполнение обязательств ООО "Энергия света", не обладает статусом индивидуального предпринимателя.

Ввиду изложенного, настоящее дело передано в Смоленский областной суд для последующего направления в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом, и в силу ч.4 ст.33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд общей юрисдикции.

Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции определена в статье 22 ГПК РФ.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии с частью 3 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй названной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В статье 28 ГПК РФ закреплено общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку место жительства Гуревича (...) относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, то применительно к положениям ст.28 ГПК РФ данное гражданское дело подлежит направлению на рассмотрение по правилам подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ООО "БТЛ" к ООО "Энергия света", Гуревичу Денису Михайловичу о взыскании задолженности передать на рассмотрение в Ленинский районный суд города Смоленска.

Судья С.В.Филенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка