Определение от 05 марта 2014 года №13-30/2014

    Дело № 13-30/2014
 
    Поступило в суд 12.02.2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05 марта 2014 года г. Чулым
 
    Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой Т.И.
 
    с участием прокурора ФИО1
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании заявление администрации <адрес> к прокурору <адрес> об отсрочке исполнения решения Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установке резервного источника электроэнергии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить и привести в состояние готовности резервный источник снабжения электрической энергии в котельной, расположенной в селе <адрес>, принадлежащей администрации <адрес> (л.д. 5-6).
 
    Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о возложении обязанности на администрацию <адрес> установить в котельной и привести в состояние готовности резервный источник снабжения электрической энергии, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа (л.д. 7).
 
    Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании представитель администрации <адрес> ФИО3 заявленные требования изменил, пояснил, что решение Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выполнить в полном объеме в установленный срок не представилось возможным, поскольку в бюджет ДД.ММ.ГГГГ годов не заложены затраты на приобретение электроподстанции для второго питания. Администрация <адрес> в связи с отсутствием у нее денежных средств устно обратилась за финансовой помощью к администрации <адрес>, однако, их просили подождать, до настоящего времени финансирование мероприятий во исполнение решения суда не осуществлено, собственных средств в муниципалитете нет. Бюджет <адрес> невелик, в большей степени формируется за счет дотаций из районного бюджета, часть средств поступает на конкретные мероприятия, в этой связи перераспределение бюджетных средств не возможно. Обеспечение резервного питания в настоящее время временно обеспечивается посредством аренды станции у ОАО «<данные изъяты>» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Администрация <адрес> намерена в ближайшее время обратиться в администрацию <адрес> с ходатайством о предоставлении денежных средств для исполнения решения суда, ранее этого не сделал в виду своей неопытности, полагает в течение ДД.ММ.ГГГГ года исполнить решение суда. Просит отсрочить исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании прокурор ФИО1 с заявленными требованиями согласна, пояснила, что не возражает против предоставления администрации <адрес> отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ в связи с финансовыми затруднениями администрации <адрес>.
 
    Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.20), просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает (л.д. 22).
 
    Выслушав объяснения представителя заявителя, прокурора ФИО1, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «<данные изъяты>» предоставляет МУП «<данные изъяты>» во временное пользование станцию ГП 3004 на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24).
 
    Из представленного бюджета <адрес> в части распределения бюджетных ассигнований по разделам, подразделам, целевым статьям и видам расходов на ДД.ММ.ГГГГ годы следует, что денежных средств для приобретения резервного источника снабжения электроэнергией не заложено (л.д. 8-17).
 
    С учетом исследованных доказательств, объяснений представителя должника и позиции прокурора, суд полагает, что решение суда в установленный срок не исполнено по уважительным причинам в связи с финансовыми затруднениями. Администрации <адрес> в ближайшее время намерена обратиться в администрацию <адрес> с ходатайством об оказании финансовой помощи для приобретения резервного источника питания в котельную, намерена в течение ДД.ММ.ГГГГ года исполнить решение суда, в настоящее время используется временный источник снабжения электрической энергией. Прокурор согласен предоставить отсрочку исполнения решения суда на указанный должником срок. В связи с изложенным, суд полагает, что предоставление отсрочки исполнения решения суда на срок до ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, заявление администрации <адрес> подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.203, 224 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отсрочить администрации <адрес> исполнение решения Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части установки в котельной, расположенной в селе <адрес>, принадлежащей администрации <адрес>, и приведения в состояние готовности резервного источника снабжения электрической энергии, до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чулымского райсуда Т.И. Глазунова