Определение от 27 июня 2014 года №13-30/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 13-30/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-30/2014 год
 
    Определение
 
    г. Калязин 27 июня 2014 года
 
    Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Чупалаева С.С.,
 
    при секретаре Гвоздковой И.Н.,
 
    с участием представителя заявителя - администрации <адрес> сельского поселения <адрес> – Кондратьевой Л.А.,
 
    прокурора <адрес> Громова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации <адрес> сельского поселения <адрес> Кондратьевой Л.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Калязинского районного суда Тверской области от 16 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-292/2013 г.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Решением Калязинского районного суда Тверской области от 16 апреля 2013 года на администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> возложена обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке на учёт в качестве бесхозяйной вещи колодца, расположенной на <адрес>, вблизи <адрес>.
 
    Данное решение после вступления в законную силу предъявлено к исполнению.
 
    Администрация <адрес> сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Калязинского районного суда Тверской области в срок до "__"__ __ г., в обоснование сослалась на невозможность исполнения решения в суда в установленный срок из-за финансовых трудностей: отсутствия денежных средств в бюджете <адрес> сельского поселения <адрес> на данный вид расходных обязательств, и невозможность финансирования мероприятий по выполнению решения суда из средств бюджета за "__"__ __ г..
 
    Представитель <адрес> районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещён надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд своевременно не представил и не просил об отложении дела.
 
    С целью соблюдения сроков разумности сроков судопроизводства при отсутствии на то возражений явившихся участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя <адрес> отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.
 
    Представитель администрации <адрес> сельского поселения Кондратьева Л.А. в судебном заседании поддержала заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения до "__"__ __ г. и просила его удовлетворить.
 
    Прокурор <адрес> Громов А.В. в судебном заседании не возражал против предоставления отсрочки исполнения решения суда.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд считает, что заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда подлежит удовлетворению.Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Решением Калязинского районного суда Тверской области от 16 апреля 2013 года на администрацию <адрес> сельского поселения <адрес> возложена обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке на учёт в качестве бесхозяйной вещи колодца, расположенного на территории <адрес>, вблизи <адрес>.
 
    Решение в апелляционном порядке не обжаловано и вступило в законную силу "__"__ __ г..
 
    На основании решения Калязинского районного суда Тверской области от 16 апреля 2013 года по гражданскому делу № 2-292/2013 года выдан исполнительный лист, который предъявлен в <адрес> отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> для принудительного исполнения.
 
    Как следует из представленных заявителем документов, администрация <адрес> сельского поселения <адрес> является бюджетной организацией, расходы бюджета на "__"__ __ г. значительно превышают доходные поступления. Данное обстоятельство подтверждается копией выписки из приложения № ___ к решению Совета депутатов <адрес> сельского поселения от "__"__ __ г. № ___ «О бюджете <адрес> сельского поселения на "__"__ __ г.».
 
    Вместе с тем, оформление технической документации требует значительных финансовых затрат и длительного времени.
 
    Поскольку исполнение решения Калязинского районного суда Тверской области от 16 апреля 2013 года является затруднительным по вышеперечисленным причинам, то суд полагает возможным предоставить администрации <адрес> сельского поселения <адрес> отсрочку исполнения решения Калязинского районного суда Тверской области от 16.04.2013 года на разумный срок до "__"__ __ г..
 
    Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Предоставить администрации <адрес> сельского поселения <адрес> отсрочку исполнения решения Калязинского районного суда Тверской области от 16 апреля 2013 года об обязании обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, о постановке на учёт в качестве бесхозяйной вещи колодца, расположенного вблизи <адрес>, до "__"__ __ г..
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Председательствующий С.С.Чупалаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать