Определение от 15 апреля 2013 года №13-30/2013

                                                                                          Материал № 13-30/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
с. Петровское        15 апреля 2013 года
 
    Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., при секретаре Якуниной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в решение суда от 05.03.2013 года по иску Попова П.Е. к Бусарову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП,
 
                                                   У С Т А Н О В И Л:
 
 
         05 марта 2013 года Петровским районным судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований Попова П.Е. к Бусарову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП и отказе взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд и расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в суд. Мотивированное решение в окончательной форме было составлено 07 марта 2013 года.
 
        Так при направлении дела главному специалисту суда было установлено, что в резолютивной части допущена описка в отчестве ответчика в части отказа во взыскании судебных расходов, а именно Бусаров П.Е. вместо Бусаров А.В., в мотивированном решении в установочной части истец указан как Попов В.Е. вместо Попов П.Е., в мотивировочной части решения ответчик указан как Бусаров А.И. вместо Бусаров А.В., в связи с чем, у суда возникла необходимость внести исправления в указанное решение суда, назначив рассмотрение данного вопроса в судебном заседании, известив лиц, участвующих в деле.
 
    Истец Попов П.Е. в судебном заседании не возражал против внесения указанных исправлений в решение суда.
 
        Ответчик Бусаров А.В. по указанному в исковом заявлении адресу не проживает, согласно сообщению почты адресат по месту жительства отсутствует. Сведений о регистрации и месте жительства Бусарова А.В. по иному адресу в материалах дела не имеется.
 
        В судебном заседании представитель ответчика Бусарова А.В. по назначению суда - адвокат Дерюшева Л.В., действующая на основании ордера № 16 от 05.03.2013 года, не возражала о внесении исправлений в решение суда.
 
    Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости внести исправление в решение суда от 05.03.2013 года по следующим основаниям:
 
         В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
 
         Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд, с учетом мнения сторон, считает возможным устранить описки в решении суда от 05 марта 2013 года по гражданскому делу по иску Попова П.Е. к Бусарову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП, указав в резолютивной части решения инициалы ответчика в части отказа во взыскании судебных расходов, вместо Бусарова П.Е. - Бусаров А.В., в мотивированном решении в установочной части вместо истца Попова В.Е. - Попов П.Е., в мотивировочной части решения вместо ответчика Бусарова А.И. - Бусаров А.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224 - 225 ГПК РФ, суд
 
                                              О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Внести исправления в решение Петровского районного суда от 05 марта 2013 года по гражданскому делу № 2-66/2013 по иску Попова П.Е. к Бусарову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП.
 
    Абзац 1 мотивированного решения в установочной части изложить в следующей редакции: «Истец Попов П.Е. обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с иском к Бусарову А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного автомобилю в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бусаров А.В., находясь в нетрезвом состоянии, незаконно управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего Попову П.Е. и не справившись с управлением, допустил съезд с автодороги, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Просит суд взыскать с ответчика Бусарова А.В. в свою пользу <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - в счет возмещения материального ущерба; <данные изъяты> рублей - затраты на составление отчетов по оценке ущерба автомобиля, а также расходы по оплате государственной пошлины и услуг адвоката по составлению иска в суд в размере <данные изъяты> рубля.»
 
    Абзац 9 мотивированного решения изложить в следующей редакции: «Из постановления дознавателя ОД Болванцева Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Попов П.Е. передал ФИО1 ключи от своего автомобиля, чтобы тот съездил за спиртным. После чего Бусаров А.В., управляя вышеуказанным автомобилем, совместно с ФИО1. съездили в магазин за спиртным. Спустя некоторое время Попов П.Е. уснул, а ключи от автомобиля оставались у ФИО1., передавший позднее ключи Бусарову А.В., который управляя автомобилем истца и двигаясь в сторону <адрес>, не справился с управлением, допустил съезд с автодороги.»
 
    Абзац 2 резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ изложить в следующей редакции: «Отказать Попову П.Е. во взыскании с Бусарова А.В. судебных расходов по оплате государственной пошлины в суд и расходов на оплату услуг адвоката по составлению искового заявления в суд.»
 
    В остальной части решение суда оставить без изменения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней.
 
Судья                                                           Л.В. Кононыхина