Определение от 06 мая 2014 года №13-30/14

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 13-30/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал № 13-30/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Ромодановский районный суд Республики Мордовия
 
    в составе председательствующего судьи Занькина Д.В.,
 
    с участием помощника прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Ломшина А.М.,
 
    представителя должника – Общества с ограниченной ответственностью "Дуслык-Р" Халикова Р.Х.,
 
    представителя отдела судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия Шалуновой О.А.,
 
    при секретаре Барановой М.И.,
 
    6 мая 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Ромоданово заявление директора Общества с ограниченной ответственностью "Дуслык-Р" об отсрочке исполнения решения суда,
 
установил:
 
        Директор Общества с ограниченной ответственностью "Дуслык-Р" (далее по тексту ООО "Дуслык-Р") Халиков Р.Х. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ на общество возложена обязанность по устройству пандуса у торгового здания, расположенного по адресу: <адрес>. Этим же решением суда на ООО "Дуслык-Р" возложена обязанность, привести в соответствии со СНиП 35-01-2011 и ГОСТ Р 12.4.026 пути движения к аптечному пункту, продовольственному и промтоварному магазинам, расположенным в названном торговом здании. Указанное решение суда ООО "Дуслык-Р" исполнено в части устройства пандуса у здания. Вместе с тем, в настоящее время общество не может исполнить решение суда в части оборудования путей движения к аптечному пункту и названным магазинам, расположенным в здании, поскольку проводит строительно-монтажные работы, связанные с переводом данных торговых точек со второго на первый этаж здания. В соответствии с заключенным ООО "Дуслык-Р" договором подряда с ФИО8 срок окончания вышеназванных работ установлен до 1 августа 2014 года. В связи с этим просит суд отсрочить исполнение вышеназванного решения суда до указанной даты.
 
            В судебном заседании представитель должника – директор ООО "Дуслык-Р" – Халиков Р.Х., своё заявление поддержал по изложенным в нём основаниям.
 
            Помощник прокурора Ромодановского района Республики Мордовия Ломшин А.М. суду пояснил, что каких-либо возражений против удовлетворения заявления Халикова Р.Х. он не имеет, считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    Представитель отдела судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия Шалунова О.А. в судебном заседании пояснила, что возражений против удовлетворения заявления директора ООО "Дуслык-Р" она не имеет, разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда.
 
            Выслушав участвующих в рассмотрении заявления лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление директора ООО "Дуслык-Р" Халикова Р.Х. подлежит удовлетворению.
 
            Свой вывод суд основывает следующим:
 
        Вступившим в законную силу решением Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворён иск прокурора Ромодановского района Республики Мордовия. На ООО "Дуслык-Р" возложена обязанность по устройству пандуса у торгового здания, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2011 "Доступность зданий и сооружений для мобильных групп населения", утверждённых приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 27.12.2011 г. №605. Этим же решением суда на ООО "Дуслык-Р" возложена обязанность по приведению в соответствии со СНиП 35-01-2011 и ГОСТ Р 12.4.026 путей движения к аптечному пункту, продовольственному и промтоварному магазинам, расположенным в указанном торговом здании.
 
    В силу статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.
 
    13.12.2013 г. заместителем старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Ромодановскому району УФССП России по Республике Мордовия Шалуновой О.А. возбуждено соответствующее исполнительное производство.
 
    В соответствии с частью первой статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
        Из смысла закона усматривается, что основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к исполнению решения суда, возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать права и законные интересы участников исполнительного производства.
 
    В обоснование своих требований об отсрочке исполнения решения суда и невозможности его исполнения в настоящее время директором ООО "Дуслык-Р" Халиковым Р.Х. предоставлен договор подряда, заключенный между обществом и подрядчиком, согласно которому последний обязался выполнить строительно-монтажные работы, связанные с переводом ряда торговых точек со второго этажа на первый этаж здания.
 
            Из указанного договора подряда следует, что подрядчик обязался выполнить все порученные ему работы в срок до 1.08.2014 г.     
 
    Таким образом, по мнению суда, ООО "Дуслык-Р" проводя строительно-монтажные работы в торговом здании, не может в настоящее время исполнить решение суда в части приведения в соответствии со СНиП 35-01-2011 и ГОСТ Р 12.4.026 путей движения к аптечному пункту, продовольственному и промтоварному магазинам, расположенным в указанном торговом здании.
 
        Это будет возможно после проведения подрядчиком соответствующих работ, который исходя из реальных возможностей исполнения договора, установил срок их исполнения до 1.08.2014 г.
 
            При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для отсрочки исполнения решения суда.
 
            С учётом вышеизложенного суд считает необходимым, удовлетворив поданное заявление, отсрочить исполнение решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ. на срок до – 1.08.2014 г.
 
         На основании изложенного, руководствуясь статьёй 203 ГПК Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Заявление директора Общества с ограниченной ответственностью "Дуслык-Р" Халикова Р.Х. об отсрочке исполнения решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.
 
            Отсрочить исполнение решения Ромодановского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Ромодановского района Республики Мордовия к ООО "Дуслык-Р" о возложении обязанности по выполнению определённых действий на срок до – 1 августа 2014 года.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий ) Д.В. Занькин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать