Определение от 18 июня 2014 года №13-301/2014

Дело №13-301/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                                                                    с.Устье, Усть-Кубинский район,
 
    Вологодской области
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,
 
    при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Илюшичеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с апелляционным определением Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заявлением представителя филиала ОАО «Сбербанк России» Вологодского отделения № об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом вынесено апелляционное определение по гражданскому делу № по апелляционной жалобе Илюшичева Д.С.на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №58 от 29 июля 2013 года, которым исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 к Илюшичеву Д.С. удовлетворены. Данным определением решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №58 от 29 июля 2013 года по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 к Илюшичеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору №92769 отменено. Вынесено новое решение, которым в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 взыскана задолженность по кредитному договору №92769 от 21 декабря 2010 года: с ОАО Страховая компания «Альянс» основной долг в размере 14 395 рублей 02 копеек, в возврат госпошлины 575 рублей 80 копеек, с Илюшичева Д.С. взысканы просроченные проценты в размере 233 рубля 04 копейки, в возврат госпошлины 09 рублей 32 копейки.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 обратилось в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении суда от 31 марта 2014 года(изготовленном с мотивировочной частью), указав, что в резолютивной части данного определения неправильно указана сумма, подлежащая взысканию с ответчика ОАО Страховая компания «Альянс», а именно вместо 14 395 рублей 02 копеек указана сумма 12 434 рубля 82 копейки.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Ответчики ОАО Страховая компания «Альянс» и Илюшичев Д.С. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, данных об уважительном характере причин неявки суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    В порядке ч.2 ст.200 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о внесении исправлений в решение суда в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, рассмотрев заявление представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
 
    Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 ГПК РФ подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий.
 
    Как следует из содержания искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения №8638, истец просит взыскать с надлежащего ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14 628 рублей 06 коп., в том числе основной долг в размере 14 395 рублей 02 копейки и просроченные проценты на сумму 233 рубля 04 коп.. Как следует из материалов дела №11-18/2014, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Сокольским районным судом была объявлена резолютивная часть апелляционного определения, в соответствии с ее содержанием: с открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 12 434(двенадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 82 копейки, в возврат госпошлины 497(четыреста девяносто семь) рублей 39 копеек; с Илюшичева Д.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в размере 233(двести тридцать три) рубля 04 копейки, в возврат госпошлины 87(восемьдесят семь) рублей 73 копейки (л.д. 154).
 
    В мотивировочной части апелляционного определения (абз.10 стр.5 определения, л.д.159) указано, что суд находит правомерным требования истца о взыскании с ОАО СК «Альянс» задолженности по кредитному договору №92769 в виде основного долга и определенной истцом в размере 14 395 рублей 02 копеек; просроченные проценты в размере 233 рубля 04 коп. отнесены на счет ответчика Илюшичева Д.С.( абз.5 стр.6 определения, л.д.160).
 
    Следовательно, в резолютивной части мотивированного апелляционного определения имеется описка, заключающаяся в неправильном указании размера основного долга, взысканного с ОАО «Альянс» в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638: вместо 14 395 рублей 02 копеек указана сумма 12 434 рубля 82 копейки.
 
    Таким образом, при изложении резолютивной части мотивированного апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ на шестой странице в четвертой строке второго абзаца резолютивной части определения после слов «основной долг в размере» была допущена описка при изложении суммы основного долга, а именно: вместо «14 395(четырнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 02 коп.» ошибочно указано «12 434(двенадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 82 копейки».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    В апелляционном определении Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Илюшичеву Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, поступившему в суд с апелляционной жалобой ответчика Илюшичева Д.С. на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку №58 от 29 июля 2013 года, исправить описку, допущенную в резолютивной части указанного определения, изготовленного с мотивировочной частью, на шестой странице, в четвертой строке второго абзаца, а именно: вместо ошибочного написания суммы основного долга «12 434 (двенадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 82 копейки» следует читать «14 395 (четырнадцать тысяч триста девяносто пять) рублей 02 копейки».
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:                                                                                                                     (С.И.Полицын)
 
    Справка: Определение не обжаловано, вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    Судья                                                                                                                   С.И. Полицын