Определение от 10 февраля 2014 года №13-29/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 13-29/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Материал №13-29/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    10 февраля 2014г.
 
    Железнодорожный районный суд г.Читы
 
    В составе председательствующего судьи Попковой Н.А.
 
    При секретаре Стромиловой Е.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шерстобитова С.П. о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 31 марта 2009г. с Таюрского И.В. в пользу Шерстобитова С.П. взыскана компенсация морального вреда в размере 150000рублей.
 
    Шерстобитов С.П. обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указывая об утрате его подлинника, который, по сообщению судебного пристава-исполнителя, был направлен ему по месту жительства. Исполнительный документ им не получен, установить место нахождения исполнительного документа не представляется возможным в связи с большим промежутком времени.
 
    В судебном заседании Шерстобитов С.П. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал. Суду пояснил, что он исполнительный лист из службы судебных приставов не получал.
 
    Направленное должнику Таюрскому И.В. посредством почтовой связи извещение о месте и времени рассмотрения заявления возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд рассматривает неполучение корреспонденции из суда как умысел на уклонение от явки в суд и приступает к рассмотрению дела в отсутствие должника.
 
    Прокурор Железнодорожного района г.Читы, третьи лица Губенко С.В., ЗАО «НТ ИССО», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению заявления в их отсутствие.
 
    Заместитель начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Ланцева Г.А. направила в суд заявление о рассмотрении заявления Шерстобитова С.П. в их отсутствие.
 
    Выслушав заявителя Шерстобитова С.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании принятого по делу по иску Шерстобитова С.П. к Таюрскому И.В. о компенсации морального вреда решения суда о взыскании с Таюрского И.В. в пользу Шерстобитова С.П. компенсации морального вреда выдан исполнительный лист.
 
    Определением Железнодорожного районного суда г.Читы от 12 ноября 2009г. удовлетворено заявление Таюрского И.В. о предоставлении рассрочки исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Читы от 31 марта 2009г. по иску Шерстобитова С.П. к Таюрскому И.В. о компенсации морального вреда сроком на 36 месяцев с выплатой ежемесячно по 4166 рублей.
 
    Согласно сообщению заместителя начальника Железнодорожного РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю К.А.И. на исполнении в Железнодорожном РОСП г.Читы, находилось исполнительное производство №..., возбужденное на основании исполнительного листа №2-177/2009 от 31.03.2009г., выданного Железнодорожным районным судом г.Читы о взыскании морального вреда с Таюрского И.В. в пользу Шерстобитова С.П. 31.08.2012г. исполнительное производство окончено в соответствии с п.п.3 п.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный документ возвращен взыскателю по адресу, указанному в исполнительном документе.
 
    Из ответа начальника Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.Читы на имя Шерстобитова С.П. следует о частичной оплате задолженности по исполнительному документу, остатке задолженности в размере 96085руб.11коп. В ответе также указано о направлении в адрес взыскателя заказной корреспонденцией исполнительного документа.
 
    Сведений о дате направления службой судебных приставов исполнительного листа взыскателю не имеется.
 
    Взыскатель Шерстобитов С.П. указывает, что в его адрес исполнительный документ не поступал.
 
    Таким образом, установить место нахождения исполнительного листа в настоящее время не представляется возможным. Доказательств направления исполнительного листа Шерстобитову С.П. и его получения последним в ходе рассмотрения заявления не добыто.
 
    В соответствии со ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    В связи с этим, принимая во внимание отсутствие сведений о месте нахождения исполнительного листа, неисполнение должником Таюрским И.В. решения суда, суд полагает возможным удовлетворение заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд,
 
    о п р е д е л и л :
 
    Выдать дубликат исполнительного листа по решению Железнодорожного районного суда г.Читы от 31 марта 2009г. о взыскании с Таюрского И.В. в пользу Шерстобитова С.П. компенсации морального вреда в размере 150000 рублей.
 
    На определение могут быть поданы частная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    С у д ь я
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать