Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 13-29/2014
Дело № 13-29/2014
поступило в суд 17.03.2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«3» апреля 2014 г. г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 к ФИО1 об отмене мер по обеспечению иска, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль HONDA CR - V, 2001 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет красный ( бордовый), находящегося в собственности ФИО2 по взысканию долга в сумме 438970 рублей 70 копеек, установленного заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.
По заявлению истца в обеспечение иска определением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль HONDA CR-V, 2001 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, цвет красный (бордовый), зарегистрированный на имя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, наложен запрет ФИО2 совершать действия связанные с разбором автомобиля, нарушения его целостности и управлением транспортного средства (л.д. 10, 9, 13, 14).
Решением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на автомобиль HONDA CR - V, 2001 года выпуска, номер двигателя № номер кузова №, цвет красный (бордовый), находящегося в собственности ФИО2 по взысканию долга с ФИО4 в размере 438970 рублей 70 копеек, установленного заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., отказано. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 5 – 8).
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, поскольку истцу в удовлетворении его исковых требований отказано, решение суда вступило в законную силу, а также о взыскании с ФИО1 судебных расходов на составление заявления об отмене обеспечения иска (л.д. 5).
В судебном заседании ФИО2 заявленные требования поддержал, указал, что ФИО1 обращался в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий ему автомобиль HONDA CR - V, 2001 года выпуска. По заявлению истца в обеспечение иска определением Чулымского районного суда был наложен арест на данный автомобиль, наложен запрет на совершение им действий, связанных с разбором автомобиля, нарушения его целостности и управлением транспортного средства. Решением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано, решение суда вступило в законную силу. В связи с чем, отпали основания для обеспечения иска.
Просит отменить меры по обеспечению иска, принятые по определению Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащий ему автомобиль HONDA CR-V, 2001 года выпуска, запрете совершать ему действия, связанные с разбором автомобиля, нарушения его целостности и управлением транспортного средства. Также просит взыскать с ФИО1 в его пользу 1500 рублей в возмещение судебных расходов по оказанным ему адвокатом юридическим услугам по составлению заявления об отмене обеспечения иска.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными требованиями об отмене мер по обеспечению иска согласен, с требованиями о взыскании судебных расходов за оказанные юридические услуги согласен частично, считает сумму данных расходов завышенной, просит ее снизить (л.д. 19, 21).
Представитель ОССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражают против заявленных требований (л.д. 17, 20).
Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.
В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Решением Чулымского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО1 об обращении взыскания на автомобиль HONDA CR - V, 2001 года выпуска, номер двигателя № номер кузова №, цвет красный (бордовый), находящегося в собственности ФИО2 по взысканию долга с ФИО4 в размере 438970 рублей 70 копеек установленного заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., отказано. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 5-8).
В связи с чем, меры по обеспечению иска, принятые по определению Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста на автомобиль HONDA CR-V, 2001 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № цвет красный (бордовый) зарегистрированный на имя ФИО2, наложении запрета ФИО2 совершать действия связанные с разбором автомобиля, нарушения его целостности и управлением транспортного средства, подлежат отмене.
Требования ФИО2 о взыскании судебных расходов, понесенных им в связи с оказанными юридическими услугами по составлению заявления об отмене мер по обеспечению иска, подлежат частичному удовлетворению.
Согласно квитанции № серии АВ, ФИО2 за оказанные юридические услуги оплачено 1500 рублей (л.д. 15).
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, исходя из смысла действующего законодательства, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, которые понесены данной стороной при рассмотрении гражданского дела.
ФИО2 заявлены требования о взыскании судебных расходов, которые понесены им за оказанные юридические услуги по составлению заявления об отмене мер по обеспечению иска, которые были приняты в ходе рассмотрения дела по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на заложенное имущество.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что ч. 3 ст. 144 ГПК РФ предоставляет ответчику возможность обращения в суд с заявлением об отмене обеспечения иска после вступления в законную силу решения суда об отказе в иске, требования ФИО2 о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования ФИО2 о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению частично, в размере 500 рублей, исходя из требований разумности, соразмерности и сложности при составлении заявления об отмене мер по обеспечению иска. ФИО1 также заявлено о чрезмерности заявленных расходов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 144 ГПК РФ, с у д ь я
О П Р Е Д Е Л И Л:
Меры по обеспечению иска, принятые по определению Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на автомобиль HONDA CR-V, 2001 года выпуска, номер двигателя №, номер кузова № цвет красный (бордовый) зарегистрированный на имя ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, о наложении запрета ФИО2 совершать действия связанные с разбором автомобиля, нарушения его целостности и управлением транспортного средства, - отменить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 500 рублей в возмещение судебных расходов по оказанным юридическим услугам.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Чулымского райсуда: Жданова О.А.
