Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 13-290/2014
Дело №13-290/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июня 2014 года с.Устье, Усть-Кубинский район,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего, судьи Полицына С.И.,
при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной О.А. к Быстровой С.В. о взыскании долга по договору купли-продажи, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, в связи с заявлением истца Спириной О.А. о взыскании судебных издержек,
у с т а н о в и л:
Спирина О.А обратилась в суд с иском к Быстровой С.В. о взыскании долга по договору купли-продажи земельного участка от 22 марта 2013 года в сумме 130 000 рублей, неустойки за период с 09 мая 2013 года по 15 августа 2013 года в размере 64 350 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5087 рублей.
Заочным решением Сокольского районного суда Вологодской области от 14 октября 2013 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Быстровой С.В. в пользу Спириной О.А. взыскано: в возврат долга по договору купли-продажи земельного участка от 22 марта 2013 года 130 000 рублей, неустойка за период с 09 мая 2013 года по 15 августа 2013 года в размере 20 000 рублей, в возврат госпошлины 4200 рублей 00 копеек, а всего 154 200 рублей 00 копеек.
Спирина О.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Быстровой С.В. судебных издержек связанных с судебными расходами по оплате юридических услуг, понесенными истцом по делу.
В обоснование поданного заявления Спирина О.А. приобщила договор оказания юридических услуг от 10.03.2014 года, заключенный с ООО «Микрофинансовая организация «Финансирование», по взысканию денежных средств с Быстровой С.В., связанных с проведением досудебного порядка урегулирования спора, подготовкой искового заявления в суд, представительством в суде, получением необходимых справок и судебных решений, переговорами в интересах заказчика с лицами, имеющими отношение к договору купли-продажи земельного участка, квитанцию к приходному кассовому ордеру №89 от 10 марта 2014г..
Заявитель(истец по делу) Спирина О.А. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Ответчик Быстрова С.В. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседание не явилась, данных об уважительном характере причин неявки суду не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений по заявленному требованию не представила.
Суд, рассмотрев заявление Спириной О.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Это правило относится также к распределению судебных издержек, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.
Как следует из содержания ст.ст.88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что заочным решением Сокольского районного суда от 14.10.2013г. исковые требования Спириной О.А. удовлетворены в полном объеме.
Как следует из Договора оказания юридических услуг от 10 марта 2014 года ООО «Микрофинансовая организация «Финансирование» брало на себя обязательства по проведению досудебного порядка урегулирования спора, подготовке искового заявления в суд, представительство в суде, получение необходимых справок и судебных решений, переговоры в интересах заказчика с лицами, имеющими отношение к договору купли-продажи земельного участка. Размер услуг определен договором в сумме 10 000 рублей.
В соответствии с материалами дела Спириной О.А. в суд представлено исковое заявление с документами, обосновывающими заявленные требования(л.д.1-2, 3-9). Как следует из протокола судебного заседания от 14.10.2013г.(л.д.29-30) при рассмотрении дела в Сокольском районном суде присутствовал представитель истца, по доверенности Потёминская О.Б., являющаяся работником ООО «Микрофинансовая организация «Финансирование».
Согласно квитанциик приходному кассовому ордеру №89 от 10 марта 2014 года Спириной О.А., за оказание услуг, определенных Договором от 10.03.2014 года выплачено ООО «Микрофинансовая организация «Финансирование» 10 000 рублей.
Учитывая сложность рассматриваемого гражданского дела, объем работы и времени, затраченного представителем истца на составление документа правового характера, участие в рассмотрении данного дела в суде, исходя из того, что истец по делу - Спирина О.А. юристом не является, для оказания юридической помощи вынуждена была обратиться к помощи представителя, заявление Спириной О.А. о возмещении издержек по делу №2-1727/2013 на оплату услуг в связи с обращением за юридической помощью, при отсутствии возражений со стороны ответчика по делу Быстровой С.В., подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.88, 94, 98, 100, 224-225 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л:
Взыскать в пользу Спириной О.А. с Быстровой С.В. в возмещение оплаты услуг по понесенным ею издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе за оплату услуг представителя в суде первой инстанции - 10000(десять тысяч) рублей 00 копеек.
Настоящее определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья С.И. Полицын
Справка: Определение не обжаловано, вступило в законную силу <данные изъяты>
Судья С.И. Полицын
