Определение от 13 июня 2013 года №13-288/2013

К материалу №13-288/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 июня 2013 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Харченко М.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Цыганеш О.В.,
 
    с участием представителя заявителя Рижко И.И.- Демьянова А.Н., действующего на основании доверенности 23АА 1880285 от 03.04.2013 года,
 
    рассмотрев заявление Рижко Игоря Ивановича об отмене обеспечительных мер,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рижко И.И. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по иску ФИО7 к Рижко Игорю Ивановичу
<данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель заявителя пояснил, что определением судьи Тихорецкого городского суда от 7 декабря 2011 года наложен арест в виде запрета совершать какие-либо действия и сделки
с имуществом, принадлежащим ответчику Рижко Игорю Ивановичу, на жилой дом под литерами «А,а» и жилой дом неоконченный строительством, расположенные по адресу: <адрес>, и автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Суд обязал Тихорецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав за Рижко Игорем Ивановичем, если последний обратится в Тихорецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, зарегистрировать это право за указанным лицом и произвести государственную регистрацию ограничения права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Просил отменить обеспечительные меры по определению судьи от 7 декабря 2011 года,поскольку определением судьи от 20 декабря 2011 года исковое заявление было возвращено заявителю Рижко С.Г., в связи с неисполнением требований определения судьи от
8 декабря 2011 года об оставлении искового заявления без движения.
 
    Судья, исследовав материалы, приходит к следующему выводу.
 
    На основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
 
    Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО8 обратилась в суд с иском к Рижко Игорю Ивановичу <данные изъяты>. Определением судьи от 7 декабря 2011 года в целях обеспечения исковых требований наложен арест в виде запрета совершать какие-либо действия и сделки с имуществом, принадлежащим ответчику Рижко Игорю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на жилой дом под литерами «А,а» и жилой дом неоконченный строительством, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.
 
    Разъяснено Тихорецкому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю порядок исполнения определения Тихорецкого городского суда от
7 декабря 2011 года о наложении ареста на имущество, принадлежащее Рижко Игорю Ивановису.
 
    Если в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации прав за Рижко Игорем Ивановичем, произвести запись об ограничении (обременении) права Рижко Игоря Ивановича в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
 
    В случае отсутствия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав за Рижко Игорем Ивановичем, если последний обратится в Тихорецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
и картографии по Краснодарскому краю, зарегистрировать это право за указанным лицом и произвести государственную регистрацию ограничения права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
 
    Определением судьи от 8 декабря 2011 года исковое заявление ФИО9 к Рижко Игорю Ивановичу <данные изъяты> оставлено без движения. Заявителю в срок до 16 декабря 2011 года предложено устранить недостатки, указанные в определении.
 
    Определением судьи от 20 декабря 2011 года возвращено исковое заявление ФИО10 к Рижко Игорю Ивановичу <данные изъяты>.
 
    При установленных в судебном заседании обстоятельствах, заявление об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 144, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отменить обеспечительные меры по определению судьи Тихорецкого городского суда от 7 декабря 2011 года по иску ФИО11 к Рижко Игорю Ивановичу <данные изъяты>.
 
    Снять арест в виде запрета Рижко Игорю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, совершать какие-либо действия и сделки с имуществом, принадлежащем Рижко Игорю Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, на жилой дом под литерами «А,а» и жилой дом неоконченный строительством, расположенные по адресу: <адрес>, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № 93.
 
    Снять арест со следующего имущества: автомобиля «<данные изъяты>», государственный номер №; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска;
 
    жилого дома общей площадью 116,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №;
 
    жилого дома общей площадью 54 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № №;
 
    земельного участка, категория земель: земли населённых пунктов - индивидуального жилищного строительства, площадь: 781 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый № №.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья