Определение от 17 июня 2014 года №13-285/2014

Дело №13-285/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    17 июня 2014 года                                                                   с.Устье, Усть-Кубинский район,
 
    Вологодская область
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего, судьи Полицына С.И.,
 
    при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,
 
    с участием представителя истца, заместителя прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области Смирнова А.Н.,
 
    представителя отдела судебных приставов по Усть-Кубинскому району начальника отдела старшего судебного пристава Ратунова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шиллера А.А. об отсрочке исполнения заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску прокурора Усть-Кубинского района Вологодской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шиллеру А.А. о возложении обязанности по освобождению береговой полосы водного объекта от самовольно возведенных строений и возвращении в первоначальное состояние береговой полосы
 
у с т а н о в и л:
 
    Заочным решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на Шиллера А.А. возложена обязанность снести самовольно возведенные и расположенные в районе кадастрового квартала №35:11:0303005 вблизи деревни <адрес>, напротив земельных участков с кадастровыми номерами 35:11:0303005:393 и 35:11:0303005:291, расположенные в границах береговой полосы и водоохраной зоны реки Кубена <адрес>, строения: недостроенное кирпичное здание размером 14,97м х 6,55м и примыкающее к нему сооружение из железобетонных плит, предназначенное для спуска на воду плавучих транспортных средств, размером 12,0 х 6,55м; недостроенное деревянное строение размером 10,68 х 12,62м; берегоукрепительное сооружение, выполненное из бетона, размером 61,0 х 0,4м; вернуть в первоначальное состояние береговую полосу <адрес>, путем ликвидации канала длиной 13м, расположенного напротив сооружения из железобетонных плит, примыкающего к кирпичному зданию размером 14,97м х 6,55м; в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от 21.10.2013г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Усть-Кубинскому району возбуждено исполнительное производство №7888/13/47/35.
 
    Шиллер А.А. обратился в Сокольский районный суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Сокольского районного суда Вологодской области 26 августа 2013 года, указав в обоснование, что материальное положение должника в настоящее время не позволяет ему исполнить решение суда в полном объеме, так как для демонтажных работ требуется наем спецтехники и время для выполнения самих работ; на соседних участках идет строительство домов и отсутствует возможность прохождения для демонтажа. Просит отсрочить исполнение решения суда сроком на три года.
 
    Должник Шиллер А.А. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Представитель истца прокурор Смирнов А.Н. в судебном заседании просил в предоставлении должнику отсрочки отказать, указал на длительное неисполнение решения суда, отсутствие доказательств, отсутствие аргументов подтверждающих доводы должника, сослался на продолжение должником работ в отношении объектов, подлежащих сносу в соответствии с решением суда, отметил, что исполнение решения суда по сносу объектов может быть осуществлено в принудительном порядке.
 
    Представитель отдела судебных приставов по Усть-Кубинскому району, по должности, начальник отдела старший судебный пристав Ратунов В.А. пояснил, что решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, несмотря на неоднократные случаи продления его исполнения. Также пояснил, что в отношении объектов, которые подлежат сносу, должником продолжаются строительные работы, подъездные пути на земельный участок, где расположены объекты, имеются. Материальное положение должника не препятствует исполнению судебного решения, так как снос объектов и осуществление действий, указных в решении суда, может быть исполнено в принудительном порядке службой судебных приставов. Отметил, что должник общение с судебными приставами и явку в отдел игнорирует. Не усматривает оснований для удовлетворения поданного заявления.
 
    Заинтересованное лицо администрация Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором высказал возражения в предоставлении должнику отсрочки, просит рассмотреть дело без участия представителя.
 
    Заинтересованные лица ООО «Базис», Управление Росприроднадзора по Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области Шиллер И.Н., Бушковский Д.В., надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
 
    Суд, заслушав объяснения сторон, рассмотрев отзыв администрации Усть-Кубинского муниципального района, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    В качестве основания для предоставления отсрочки в заявлении Шиллер А.А. указал на материальное положение, препятствующее ему в настоящее время самостоятельно исполнить судебное решение, а также сослался на отсутствие возможности для прохождения к участку техники для проведения демонтажа.
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Должником не представлено доказательств в обоснование своего довода о трудном материальном положении.
 
    Вместе с тем как следует из объяснений представителя ОСП, в отношении объектов, подлежащих сносу должником ведутся строительные работы. Данный факт подтверждается актом совершения исполнительных действий от 22.04.2014г. и проложенными к нему фотографиями. Неисполнение судебного решения также подтверждается актом совершения исполнительных действий от 26.05.2014г..
 
    При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.107 Федерального закона от 02.10.2007г.№229-ФЗ(в ред. от 05.05.2014г.) «Об исполнительном производстве» исполнения содержащегося в исполнительном документе требования о сносе строения, здания или сооружения допускает его принудительное исполнение.
 
    Расходы по совершению таких исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника(ст.116, 117 Федерального закона №229-ФЗ)
 
    Довод должника об отсутствии возможности прохождения техники для демонтажа также не нашел своего подтверждения в судебном заседании поскольку опровергается показаниями представителя отдела судебных приставов и актом от 22.04.2014г. с фотографиями, подтверждающими продолжение строительных работ.
 
    С учетом указанных выше обстоятельств, периода времени, в течении которого должник не исполнял решение суда, исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, в настоящее время суд не усматривает оснований для удовлетворения поданного заявления.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 203 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Шиллеру А.А. в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения заочного решения Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба или представление в Вологодский областной суд в течение 15 дней через Сокольский районный суд.
 
    Судья             С.И.Полицын
 
    Справка: Определение не обжаловано, вступило в законную силу <данные изъяты>
 
    Судья                                                                                                                   С.И. Полицын