Определение от 11 марта 2014 года №13-28/2014

№ 13-28/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 марта 2014 года                             с. Павловск
 
    Павловский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующей судьи Коняевой З.А.,
 
    при секретаре Пашининой В.К.,
 
    с участием заявителя Бракк Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бракк Н.Г. об индексации присужденных судом денежных сумм,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бракк Н.Г. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканных с Выродовой Е.Ю. в ее пользу решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, пропорционально росту инфляции в размере <...> руб. <...> коп.
 
    В заявлении указывает, что данным решением суда с Выродовой Е.Ю. в ее пользу было взыскано в счет возмещения вреда <...> руб. <...> коп. Решение вступило в законную силу <...> года, и было исполнено <...> путем списания в погашение долга 50% ее трудовой пенсии УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании Бракк Н.Г. на требованиях об индексации взысканной суммы настаивала, также просила взыскать с Выродовой Е.Ю. расходы, связанные с рассмотрением дела в размере <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. – расходы на составление искового заявления и расчета индексации, <...> руб. – расходы на ксерокопирование, <...> руб. <...> коп. – почтовые расходы на отправку заявления в суд, <...> руб. – расходы на проезд в суд из г. Барнаула и обратно, <...> руб. – расходы на проезд по г. Барнаулу.
 
    Выродова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    Решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с Выродовой Е.Ю. в пользу Бракк Н.Г. в возмещение материального ущерба, а также в счет возмещения судебных расходов взыскано <...> рублей <...> копейки (гражданское дело № 2-942/2011, л.д. 129).
 
    На основании выданного взыскателю исполнительно документа постановлением судебного пристава-исполнителя Еременко В.М. от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство на предмет принудительного взыскания указанной выше суммы с Выродовой Е.Ю. в пользу Бракк Н.Г. (гражданское дело № 2-942/2011, л.д. 133,135).
 
    Копия исполнительного документы была направлена судебным приставом-исполнителем для осуществления взыскания в УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края, о чем свидетельствует постановление от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как следует из справки ГУ-УПФ РФ в Павловском районе Алтайского края <номер> от ДД.ММ.ГГГГ., из трудовой пенсии Выродовой Е.Ю. в пользу Бракк Е.Ю. производились удержания:
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.,
 
    в ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб.
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Павловского района Еременко В.М. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении Выродовой Е.Ю.окончено в связи с фактическим исполнением исполнительно документа.
 
    Согласно ст. 210 ГПК РФ, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
 
    В случае несвоевременного исполнения решения суда и наступивших в связи с этим инфляционных потерь для взыскателя законодателем предусмотрена возможность индексации присужденных денежных сумм.
 
    Так, в соответствии с ч. ст. 208 ГПК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
 
    Суду представлена справка Алтайкрайстата от ДД.ММ.ГГГГ о росте потребительских цен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом сведений Алтайкрайстата заявителем произведен расчет подлежащих индексации денежных сумм, взысканным решением Павловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма индексации составила <...> руб. <...> коп., в том числе:
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0250 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0279 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0316 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0415 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0517 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0528 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0633 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0705 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0748 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0796 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,0941 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,1001 = <...> руб. – 4462,29 руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,044 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. <...> руб. * 1,1065 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,1101 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,1135 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> * 1,1248 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> * 1,1289 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,1346 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,1407 = <...> руб. – <...> руб.);
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,1510 = <...> руб. – <...> руб.),
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <...> руб. (<...> руб. * 1,155 = <...> руб. – <...> руб.).
 
    Суд проверил указанный расчет и признает его верным, в связи с чем взыскивает с Выродовой Е.Ю. в пользу Бракк Н.Г. сумму индексации в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Суд также признает законным и обоснованным требование Бракк Н.Г. к Выродовой Е.Ю. о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела и на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает в пользу Бракк Н.Г. с Выродовой Е.Ю. <...> руб. <...> коп., в том числе <...> руб. – расходы на составление искового заявления и расчета индексации, <...> руб. – расходы на ксерокопирование, <...> руб. <...> коп. – почтовые расходы на отправку заявления в суд, <...> руб. – расходы на проезд в суд из г. Барнаула и обратно, <...> руб. – расходы на проезд по г. Барнаулу.
 
    Понесенные заявительницей издержки подтверждаются представленными ею проездными билетами, товарным и кассовым чеком, договором об оказании юридических услуг, распиской о передаче денежных средств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 208, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с Выродовой Е.Ю. в пользу Бракк Н.Г. <...> руб. <...> коп. и судебные расходы в размере <...> руб. <...> коп., всего <...> рублей <...> копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда через Павловский районный суд в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ      З.А. Коняева