Определение от 03 июня 2014 года №13-28/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 13-28/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 13-28/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
 
    03 июня 2014 г. п. Охотск
 
    Судья Охотского районного суда Хабаровского края Джерелейко Н.Н.
 
    при секретаре Гориной Е.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Катаева Андрея Петровича о прекращении исполнительного производства
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Катаев А.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что на основании решения мирового судьи Судебного участка № <адрес> по гражданскому делу <№ обезличен> от <дата обезличена> обязан к уплате алиментов в размере 1/4 заработка в пользу ФИО3 на содержание ребенка – ФИО2, <дата обезличена> года рождения, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка. Между тем, ФИО2 умер <дата обезличена> г., однако по месту работы с должника продолжают удерживаться алименты на содержание ребенка.
 
    Стороны исполнительного производства в судебное заседание не явились, должник и судебный пристав - исполнитель просили судебное заседание провести в их отсутствие, при этом судебный пристав в отзыве по заявлению указал, что возражений относительно его удовлетворения не имеется, взыскатель относительно прекращения исполнительного производства мнения не представила.
 
    В силу ст.440 ГПК РФ неявка сторон исполнительного производства в судебное заседание не является препятствием к разрешению поставленных перед судом вопросов.
 
    Изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Из представленных материалов усматривается, что на основании решения мирового судьи Судебного участка № <адрес> по гражданскому делу <№ обезличен> от <дата обезличена> между Катаевым А.П и ФИО3 был расторгнут брак, а с ответчика взысканы алименты в размере 1/4 заработка в пользу ФИО3 на содержание совместного ребенка – ФИО2, <дата обезличена> года рождения, начиная с <дата обезличена> и до совершеннолетия ребенка.
 
    Согласно справки о смерти № К-31 от <дата обезличена> г., выданной Отделом ЗАГС администрации Вяземского муниципального района<адрес> ФИО2, <дата обезличена> года рождения умер <дата обезличена> по причине острого миелоидного лейкоза, о чем составлена запись акта о смерти <№ обезличен> от <дата обезличена> г.
 
    В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается в случаях, установленных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
 
    Закрытый перечень оснований для прекращения исполнительного производства судом предусмотрен в статье 43 указанного Федерального закона.
 
    В частности, исполнительное производство подлежит прекращению, в случае смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего.
 
    Согласно ст.49 указанного Закона взыскателем признается гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.
 
    В соответствии со ст. 81 СК РФ несовершеннолетний ребенок является лицом, на содержание которого взыскиваются алименты. Исполнительный документ по вышеуказанному решению суда выдавался в интересах несовершеннолетнего для обеспечения его материального содержания.
 
    Таким образом, по смыслу указанных положений ФИО2, <дата обезличена> года рождения подлежит признанию в качестве взыскателя по исполнительному производству, в связи с чем смерть указанного лица может рассматриваться как основание для прекращения исполнительного производства в связи со смертью взыскателя.
 
    С учетом изложенного, в связи с установлением факта смерти взыскателя, суд считает заявление должника подлежащим удовлетворению, а исполнительное производство – прекращению.
 
    Правопреемства по настоящему делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.440, 439 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исполнительное производство по решению мирового судьи Судебного участка № <адрес> по гражданскому делу <№ обезличен> от <дата обезличена> о взыскании с Катаева Андрея Петровича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, алиментов в пользу ФИО3 в размере 1/4 заработка на ребенка – ФИО2, <дата обезличена> года рождения прекратить в связи со смертью взыскателя.
 
    Копию определения по вступлении в законную силу направить в Судебный участок № <адрес> – для приобщения к материалам гражданского дела № 2-523/2006.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
Судья Н.Н. Джерелейко

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать