Определение от 24 апреля 2014 года №13-28/2014.

Дело № 13-28/2014.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 апреля 2014 года г. Новая Ляля.
 
    Новолялинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Новиковой Т.Л.,
 
    при секретаре Федоровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Стрепетова Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 10.02.2014 по исковому заявлению Администрации Новолялинского городского округа к Стрепетову Е.С. о взыскании арендной платы за земельный участок,
 
Установил:
 
    10.02.2014 по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Новолялинского городского округа к Стрепетову Е.С. о взыскании арендной платы за земельный участок вынесено решение, согласно которому:
 
    – исковые требования Администрации Новолялинского городского округа к Стрепетову Е.С. о взыскании арендной платы за земельный участок удовлетворены частично;
 
    – взыскана со Стрепетова Е.С. в пользу Администрации Новолялинского городского округа:
 
    1) задолженность по арендной плате земельного участка в размере (сумма 1) рублей за период с 03.12.2010 по 12.12.2012, в том числе (сумма 2) рублей за период с 03.12.2010 по 31.12.2010, (сумма 3) рублей за 2011 год, (сумма 4) рублей за период с 01.01.2012 по 12.12.2012;
 
    2) задолженность по арендной плате земельного участка по договору аренды земельного участка № 340/ю от 13.12.2012 в размере (сумма 5) рублей за период с 13.12.2012 по 10.02.2014, в том числе сумму основного долга по арендной плате (сумма 6) рублей за период с 13.12.2012 по 11.12.2013, пени (сумма 7) рублей за период с 10.01.2013 по 10.02.2014;
 
    3) задолженность по арендной плате земельного участка по договору аренды земельного участка № 341/ю от 13.12.2012 в размере (сумма 8) рублей за период с 13.12.2012 по 10.02.2014, в том числе сумму основного долга по арендной плате (сумма 9) рублей за период с 13.12.2012 по 11.12.2013, пени (сумма 10) рублей за период с 10.01.2013 по 10.02.2014;
 
    Также взыскана со Стрепетова Е.С. государственная пошлина в размере (сумма 11) рублей.
 
    В настоящее время Стрепетов Е.С. заявил ходатайство о рассрочке исполнения решения суда от 10.02.2014 с ежемесячной выплатой в размере (сумма 12) рублей на 3 года в связи с тяжелым материальным положением.
 
    В судебном заседании Стрепетов Е.С. просил рассрочить исполнение решения суда от 10.02.2014 на 24 месяца, то есть на 2 года, с внесением размера ежемесячных платежей по (сумма 13) рублей, в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Представитель взыскателя Администрации Новолялинского городского округа Овешкова Л.А. заявление Стрепетова Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения от 10.02.2014 признала полностью.
 
    Судебный пристав – исполнитель Новолялинского отделения УФССП не явился, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    В связи с чем, в соответствие со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные документы, заслушав заявителя, представителя взыскателя, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    При этом оценивая приводимые заявителем причины и обстоятельства, суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должника.
 
    Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
 
    В силу статей 36, 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта. В случае применения рассрочки судебного решения суд устанавливает несколько сроков для исполнения судебного решения по частям, при этом учитываются имущественное положение сторон или другие конкретные обстоятельства, препятствующие своевременному исполнению судебного решения.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Новолялинского районного суда Свердловской области от 10.02.2014 со Стрепетова Е.С. в пользу Администрации Новолялинского городского округа взыскана задолженность по арендной плате земельного участка в сумме (сумма 14) рублей.
 
    В обоснование своих доводов о невозможности выплаты суммы по решению суда Стрепетов Е.С. предоставил сведения о своих доходах и доходах супруги, из которых следует, что совокупный доход составляет (сумма 15) рублей, а также документы, подтверждающие расходы, а именно квитанции за коммунальные услуги и отопление, размер услуг которых ежемесячно составляет (сумма 16) рублей, за оплату несовершеннолетнего ребенка за посещение детского сада в размере (сумма 17) рублей. Кроме этого, из договора безвозмездного пользования нежилым помещением от 20.11.2013 следует, что Стрепетов Е.С. предоставил ИП Дерябиной О.Б. во временное безвозмездное пользование здание кинотеатра нежилого назначения, принадлежащее ему на праве собственности. В свою очередь ИП Дерябина О.Б. обязуется производить капитальный и текущий ремонт здания в период действия договора.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что у заявителя Стрепетова Е.С. отсутствуют необходимые для погашения долга по решению суда денежные средства в сумме, предъявленной к исполнению.
 
    Согласно квитанции от 01.04.2014 Стрепетов Е.С. произвел частичную оплату по решению суда от 10.02.2014 в размере (сумма 18) рублей.
 
    Следовательно, со Стрепетова Е.С. в пользу Администрации Новолялинского городского округа по решению Новолялинского районного суда Свердловской области от 10.02.2014 подлежит взысканию задолженность по арендной плате земельного участка в размере (сумма 19) рублей.
 
    Учитывая изложенное, а также с учетом мнения представителя взыскателя, суд считает возможным удовлетворить заявление Стрепетова Е.С., рассрочить исполнение решения Новолялинского районного суда от 10.02.2014 на срок 24 месяца с внесением ежемесячных платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы, в размере (сумма 13) рублей, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года, до полного погашения присужденной суммы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Определил:
 
    Заявление Стрепетова Е.С. о предоставлении рассрочки исполнения решения Новолялинского районного суда Свердловской области от 10.02.2014 по исковому заявлению Администрации Новолялинского городского округа к Стрепетову Е.С. о взыскании арендной платы за земельный участок удовлетворить.
 
    Рассрочить Стрепетову Е.С. сумму, подлежащую взысканию по решению Новолялинского районного суда от 10.02.2014, в размере (сумма 19) рублей на срок 24 месяца с внесением размера ежемесячных платежей в размере (сумма 13) рублей, не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с мая 2014 года, до полного погашения присужденной суммы задолженности арендной платы за земельный участок.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Новолялинский районный суд.
 
    Судья: Новикова Т.Л.
 
    Определение вступило в законную силу 13.05.2014.