Определение от 10 апреля 2014 года №13-28/2014

    Дело № 13-28/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Р.п. Даниловка 10 апреля 2014 года
 
    Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Фоменко Т.К.,
 
    при секретаре Арчаковой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3, ФИО4 об исправлении описки в решении Даниловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
 
установил:
 
    ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением об исправлении описки в решении Даниловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования на том основании, что в решении Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № допущена техническая ошибка, а именно, площадь жилого дома указана «52,2 кв.м.», а следовало указать «51,1 кв.м». Просят исправить описку в решении Даниловского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, указав площадь жилого дома «51,1 кв.м.» вместо «52,2 кв.м.».
 
    В судебное заседание заявители Николаев В.В. и Лаврентьева Л.В. не явились, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просят производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа и прекращения производства по делу им разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованное лицо – Николаева А.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица Николаевой А.В. – Денисова Н.В. в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    Заинтересованное лицо – Якубова Г.В. в судебное заседание не явилась, хотя о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
 
    Представитель заинтересованного лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области Е.В. Тихонова в судебное заседание не явилась, представив в суд объяснение по существу заявленных требований, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя Управления, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку имеются основания для принятия отказа от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять от ФИО3, ФИО4 отказ от заявленных требований.
 
    Производство по делу по заявлению ФИО3, ФИО4 об исправлении описки в решении Даниловского районного суда Волгоградской области по гражданскому делу № по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Даниловский районный суд Волгоградской области.
 
    Судья подпись Т.К. Фоменко