Определение от 24 мая 2013 года №13-28/2013г.

Материал № 13-28/2013 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Приютное 24 мая 2013 года
 
    Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Зеленского В.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Маливановой Л.Г.,
 
    судебного пристава исполнителя Мучкаевой М.В., представителя истца Арабгаева В.А., представителя ответчика администрации Приютненского районного муниципального образования Анацкого А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава – исполнителя Приютненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Мучкаевой М.В. о разъяснении положения исполнительного документа,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Судебный пристав – исполнитель Приютненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия Мучкаева М.В. обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав следующее.
 
    Рассмотрев материалы исполнительного производства от <дата> <номер>, возбужденного на основании исполнительного листа: серия <...> от <дата>, по делу <номер> г., вступившему в законную силу <дата>, предмет исполнения обязать администрацию Приютненского РМО восстановить <ФИО>1 земельный участок общей площадью <...> га в пожизненное наследуемое владение в границах Ульдючииского СМО. Предложенный администрацией Приютнеиского РМО земельный участок общей площадью <...> га в общем массиве с кадастровым номером <номер>, находящийся на территории Нартинского СМО администрация РМО считает равнозначным тому земельному участку, которым ранее владел <ФИО>1 на праве пожизненного наследуемого владения, однако взыскатель считает, что предложенный земельный участок не равнозначен присужденному по решению Приютненского районного суда согласно свидетельства на праве собственности <номер> от <дата>
 
    В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Мучкаева М.В. заявление поддержала, привела доводы, указанные в заявлении, дополнив, что выезжала на место, где <ФИО>1 был предложен земельный участок. <ФИО>1 отказался принять этот земельный участок, так как на нем находятся высохшие соленые озера. Этот факт она подтверждает.
 
    Представитель истца Арабгаев В.А. пояснил, что действительно ему был предложен земельный участок на территории Нартинского СМО, однако он не равнозначен тому, который был у него раннее. На этом участке много высохших соленых озер, и пастбищами они не являются.
 
    Представитель ответчика администрации Приютненского РМО пояснил, что <ФИО>1 выделен земельный участок, состоящий из пастбищ.
 
    Суд, выслушав стороны, приходит к выводу об отказе в даче разъяснений исполнительного документа по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
 
    Раннее определением от <дата> суд дал разъяснения, каким образом подлежит исполнению данное решение суда: предоставляемый участок должен быть равнозначным. Равнозначность означает, как площадь, так и категория земельного участка.
 
    Суд считает, что положения исполнительного документа достаточно понятны и нет необходимости давать другие разъяснения по исполнению судебного решения по иску <ФИО>1 к администрации Приютненского РМО.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 433 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
 
    В даче разъяснений положений исполнительного документа серии <номер> от <дата> по заявлению судебного пристава - исполнителя Приютненского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия отказать.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия.
 
Председательствующий: (подпись) Зеленский В.В.
 
 
 
 
«Копия верна» Судья В.В. Зеленский