Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 13-278/2013
К материалу №13-278/2013
(гр.дело №2-3/2012)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 мая 2013 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Арутюнян О.Н.,
с участием:
заявителя Зотова А.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Зотова Андрея Харитоновича об отмене мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
Зотов А.Х. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом по иску Носовой Надежды Яковлевны к Зотову Андрею Харитоновичу о взыскании долга по договору займа, указывая, что определением суда от 21 марта 2012 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Заявитель Зотов А.Х. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, пояснил, что Носова Н.Я. получила копию определения об оставлении иска без рассмотрения, с заявлением об отмене определения не обращалась. Просил отменить обеспечительные меры в виде запрета совершать действия по отчуждению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Заинтересованное лицо (истец по делу) Носова Н.Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления надлежаще извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. В силу части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ее неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Суд, выслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда от 01 августа 2011 года при поступлении в суд искового заявления Носовой Надежды Яковлевны к Зотову Андрею Харитоновичу о взыскании долга по договору займа в целях обеспечения иска по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику Зотову А.Х. совершать действия по отчуждению жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: город Тихорецк, улица <адрес>, №.
Определением Тихорецкого городского суда от 21 марта 2012 года исковое заявление Носовой Надежды Яковлевны к Зотову Андрею Харитоновичу о взыскании долга по договору займа оставлено без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Определение вступило в законную силу 06 апреля 2012 года. Как следует из имеющегося в материалах дела уведомления, копия определения об оставлении иска без рассмотрения получена истцом Носовой Н.Я. 04.04.2012. Более года после оставления иска без рассмотрения Носова Н.Я. с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения не обращалась. Иных гражданских дел о взыскании долга с Зотова А.Х. в производстве суда не имеется.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для дальнейшего сохранения принятых судом обеспечительных мер в целях обеспечения иска, так как не усматривает дальнейшей необходимости в сохранении обеспечительных мер.
Руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить обеспечительные меры, принятые на основании определения Тихорецкого городского суда от 01 августа 2011 года по иску Носовой Надежды Яковлевны к Зотову Андрею Харитоновичу о взыскании долга по договору займа.
Снять арест с имущества – жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес> №, принадлежащих на праве собственности Зотову Андрею Харитоновичу.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
С У Д Ь Я :
