Определение от 28 апреля 2014 года №13-27/2014(2-429/13)

    Дело 13-27/2014 (2-429/13)
 
                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 апреля 2014 года с. Карпогоры                             
 
    Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Сосновский жилищно-коммунальный участок » о предоставлении рассрочки исполнения решения,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Т.Г. и Т.В. удовлетворено частично. Взыскано с ООО «Сосновский ЖКУ» в пользу несовершеннолетних Р., Д., А. в счёт возмещения вреда, причинённого в результате смерти кормильца в размере <сумма>. каждому, которые выплачивать ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ими восемнадцати лет.
 
    С ООО «Сосновский ЖКУ» в пользу несовершеннолетних Р., Д., А. суд взыскал компенсацию морального вреда по <сумма> каждому, в пользу Т.Г. и Т.В. компенсацию морального вреда по <сумма> каждому, в пользу Т.Г. расходы за услуги представителя в размере <сумма>.
 
    В удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «Сосновский ЖКУ» материального ущерба Т.А. и Т.В., отказано.
 
    В удовлетворении исковых требований Т.Г. и Т.В. к администрации МО «Сосновское», отказано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Сосновский ЖКУ» Фофанов А.И. обратился в суд с заявлением с просьбой рассрочить исполнение решения суда в части взыскания компенсации морального вреда и расходов на оплату представителя в общей сумме <сумма> на 8 месяцев, указав, что исполнение решения суда в части ежемесячного перечисления сумм в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, организация приняла к исполнению и задолженности по перечислению не имеет, но ООО «Сосновское ЖКУ» является микро предприятием, для которого сумма в размере <сумма> для единовременного погашения является значительной, для изыскания которой организации требуется время. Организация, находясь в затруднительном финансовом положении, на данный момент не может исполнить в этой части решение единовременно. ООО «Сосновский ЖКУ» является единственной управляющей компанией, ресурсоснабжающей организацией на территории МО «Сосновское», также предоставляет услуги по тепло, водоснабжению и электроснабжению МО «Кушкопальское» и МО «Лавельское». На территории муниципальных образований расположены социально значимые учреждения и организации, которые необходимо обслуживать и содержать согласно принятых договорных обязательств. В связи с предоставлением данных услуг ООО «Сосновский ЖКУ» несет затраты на закупку необходимых материалов, топлива для осуществления принятых на себя обязательств, также обязано в соответствии с ТК РФ выплачивать заработную плату работникам организации, производить налоговые платежи. С ДД.ММ.ГГГГ на территории МО «Сосновское», МО «Кушкопальское» и МО «Лавельское» был начат отопительный сезон. У организации, в силу принятых на себя обязательств, существует обязанность по содержанию и обслуживанию водопроводной сети и колонок, расположенных на территории трех муниципальных образований, должна производиться чистка дорог. В случае аварии на теплосетях, сетях водоснабжения, что не исключено при постоянной смене погодных условий, организация не сможет ликвидировать ЧП, т.к. не будет денежных средств для покупки материалов и своевременного устранения, что приведет к негативным последствиям для жителей всего поселка и организаций различных сфер деятельности (трех муниципальных образований).
 
    При осуществлении выплаты единовременно в размере <сумма> организация будет вынуждена приостановить свою деятельность, граждане потеряют работу, постоянный источник дохода, т.к. организация не сможет выплачивать заработную плату работникам, управляющая компания не сможет осуществлять принятые на себя обязательства по содержанию и обслуживанию жилищного фонда <адрес>, обслуживание и содержание МО «Кушкопальское» и МО «Лавельское», не сможет оплачивать налоги. Данные обстоятельства могут привести к ЧП местного значения, которое негативно отразится на благополучии граждан, проживающих на территории трех муниципальных образований. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность населения составляет <сумма>, дебиторская задолженность предприятий <сумма>. Организация принимает все возможные меры по погашению должниками задолженности. На принудительном исполнении в ОСП по Пинежскому району находятся исполнительные листы на общую сумму взыскания с физических лиц более <сумма>, с юридического лица <сумма>. ООО «Сосновский ЖКУ» имеются обязательства перед поставщиками электрической энергии согласно заключенных договоров, кроме того, является посредником между энергоснабжающими организациями и гражданами в сфере предоставления услуг по электроснабжению, получая доход в виде вознаграждения, и не имея права распоряжаться денежными средствами, поступающими от граждан и организаций. В весенне-осенний период 2014 года за счет заключения дополнительных договоров с организациями и получения дохода организация сможет изыскать денежные средства для исполнения решения суда в ближайшее время.
 
        Таким образом, в настоящее время в целях осуществления исполнения вступившего в законную силу решения суда на основе соразмерности и пропорциональности, и тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, притом, что организация и ее должностные лица не являются непосредственно причинителями вреда лично гражданам, и в сложившейся ситуации обязана выплатить денежные средства за своего работника, заявитель просит предоставить рассрочку на 8 месяцев с мая по декабрь 2014 года включительно, установив ежемесячные платежи по <сумма>.
 
    В ходе судебного заседания заявитель директор ООО «Сосновский ЖКУ» Фофанов А.И., уточнил заявленные требования и просил предоставить рассрочку на 4 месяца с ежемесячными платежами в размере <сумма>, по указанным в нем основаниям.
 
    Взыскатель Т.В. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение заявления не явился, о причинах неявки не сообщил.
 
        Взыскатель Т.Г. и представитель взыскателей по доверенности Жердева З.А. в судебном заседании об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки по уточненным требованиям не возражали.
 
    Администрация МО «Сосновское» о времени и месте рассмотрения заявления извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть заявление должника без участия своего представителя.
 
        Заслушав стороны, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
 
         С учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" разъяснил, что сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Соответственно, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.
 
    Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
 
    Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.
 
    Таким образом, основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости. Исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
 
    Должник — ООО «Сосновкий ЖКУ» просит рассрочить исполнение решения суда в части погашения задолженности в общей сумме <сумма>, ежемесячными платежами по <сумма> на 4 месяца с мая по август 2014 года включительно.
 
    Как следует из материалов дела, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ исполняется в настоящее время в части ежемесячных платежей, в пользу несовершеннолетних Р., Д. и А. до достижения ими восемнадцати лет в счёт возмещения вреда, причинённого в результате смерти кормильца в размере по <сумма>. каждому. Вместе с тем в части возмещения морального вреда и расходов на оплату услуг представителя в общей сумме <сумма>, решение не исполняется.
 
    Постановлениями судебного пристава исполнителя ОСП по Пинежскому району от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов по делу № в отношении должника ООО «Сосновский ЖКХ» возбуждены исполнительные производства №. Постановлением судебного пристав-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное №. Как видно из материалов сводного исполнительного производства: на автомобиль, принадлежащий на праве собственности должнику, наложено ограничение на регистрационные действия. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на расчетных счетах должника денежных средств составлял <сумма>. Из письма ОАО «АрхоблЭнерго» следует, что при частичной неуплате счета выставленного за март 2014 года электроэнергию в размере <сумма> будет произведено приостановление подачи электроэнергии, по сведениям регистрационной службы в собственности должника находятся <......>. Из сведений ЕГРЮЛ следует, что основным видом деятельности должника является производство тепловой энергии котельными, дополнительными видами является передача и распределение тепловой энергии, деятельность по обеспечению работоспособности котельных, тепловых сетей, сбор, очистка и распределение воды, разборка и снос зданий, расчистка строительных участков, производство общестроительных работ, управление эксплуатацией жилого фонда.
 
    В обоснование заявления о предоставлении рассрочки должником предоставлены: справка МО «Сосновское» о том, что должник является единственной управляющей компанией и поставщиком тепловой энергии; копии муниципального контракта и договоров на отпуск и потребление тепловой энергии с организациями; копии договоров энергоснабжения; копия договора на содержание и ремонт муниципальных жилых домов; справка- расчет о примерных доходах-расходах организации за период с апреля по декабрь 2014 года; карточка по движению денежных средств по счету за март 2014 года; справка о наличии дебиторской задолженности; справка о движении погашения задолженности граждан исполняемых судебным приставом-исполнителем; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств в отношении должников граждан.
 
    Должником фактически перечислены на счет ОСП по Пинежскому району денежные средства для выплаты взыскателю Т.Г., являющейся опекуном, в общей сумме <сумма> в пользу несовершеннолетних Р., Д., А., что свидетельствует о предпринимаемых должником мерах по исполнению решения суда.
 
    Суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства, которые в действительности свидетельствуют о необходимости и возможности предоставления ему рассрочки исполнения решения суда. Исходя из общей суммы, подлежащей взысканию с должника, при имеющемся тяжелом финансовом положении, единовременное отвлечение <сумма> для погашения задолженности взыскателям может повлечь нарушение прав и законных интересов третьих лиц, граждан и организаций.
 
    Каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    Принимая во внимание, что должник специализируется на оказание жилищно-коммунальных услуг, является единственным поставщиком тепловой энергии на территории трех муниципальных образованием, находится в тяжелом финансовом положении в настоящее время, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, а также требования справедливости, адекватности и соблюдения конституционных прав участников исполнительного производства, суд полагает, что заявление взыскателя о рассрочке исполнения решения подлежит удовлетворению.
 
    В силу п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 года N 13 "О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" в случае удовлетворения заявления о предоставлении отсрочки или рассрочке исполнения решения суда в определении суда, помимо сведений, перечисленных в статье 225 ГПК РФ, должен быть указан срок действия отсрочки (рассрочки), а при рассрочке, кроме того, размер (в рублях или в процентах от суммы) периодических платежей, подлежащих взысканию в счет погашения присужденной суммы. При этом пределы действия отсрочки (рассрочки) могут быть определены не только датой, но и наступлением какого-либо события (изменением материального положения ответчика, выздоровлением и т.п.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.203 и 434 ГПК РФ, суд
 
                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    заявление директора общества с ограниченной ответственностью «Сосновский жилищно-коммунальный участок » удовлетворить.
 
    Рассрочить обществу с ограниченной ответственностью «Сосновский жилищно-коммунальный участок» выплату общей суммы задолженности в размере <сумма>, взысканной решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу несовершеннолетних Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, компенсации морального вреда по <сумма> каждому, в пользу Т.Г. и Т.В., компенсации морального вреда по <сумма> каждому, в пользу Т.Г. расходов на услуги представителя в размере <сумма>, на 4 месяца, установив выплаты ежемесячно по <сумма>, начиная с мая 2014 года, не позднее 30 числа каждого месяца до полного погашения суммы задолженности.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через районный суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья          С.А.Галкин
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .