Определение от 29 мая 2014 года №13-27/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 13-27/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 13-27/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с.Карагай 29 мая 2014 года
 
    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Политова А.В.,
 
    при секретаре Новиковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя Отдела судебных приставов по Карагайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Новиковой Н.В. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Карагайским районным судом Пермского края по делу об административном правонарушении № года об уничтожении спиртсодержащей жидкости объемом 0,2 литра, изъятой у Ратеговой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в бутылке емкостью 0,25 литров с красной этикеткой с надписью «Пермская водка»,
 
    установил:
 
        С заявлением в Карагайскй районный суд Пермского края обратилась судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Карагайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Новикова Н.В. о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Карагайским районным судом Пермского края по делу об административном правонарушении № г. об уничтожении спиртсодержащей жидкости объемом 0, 2 литра, изъятой у ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ в бутылке емкостью 0, 25 литров с красной этикеткой с надписью «Пермская водка», в связи с тем, что утрачена возможность исполнения исполнительного документа, так как изъятая спиртосодержащая жидкость использована полностью в ходе проведения экспертизы.    
 
    В судебном заседании инспектор ИАЗ ОП (дислокация с.Карагай) МО МВД России «Верещагинский» Мальцева И.И не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Судебный пристав-исполнитель Новикова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
    Борисова Е.М в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.
 
        Исследовав представленные материалы суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 2 октября 2007 года, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
    Согласно постановления Карагайского районного суда Пермского края от 02 апреля 2014 года за № г. по делу об административном правонарушении Борисова Е.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На исполнение судебному приставу – исполнителю поступил исполнительный документ об уничтожении спиртсодержащей жидкости объемом 0, 2 литра, изъятой у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в бутылке емкостью 0, 25 литра с красной этикеткой с надписью «Пермская водка».
 
    В соответствии с заключением эксперта на исследование представлено: «стеклянная прозрачная бутылка с жидкостью около 0,2 литра, закрытая красной металлической, опечатана печатью № МО МВД России «Верещагинский» с подписями понятых.
 
    После проведения экспертизы жидкости согласно акта приема – передачи от ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ОП (дислокация с. Карагай) МО МВД РФ «Верещагинский» судебному приставу - исполнителю передана пустая бутылка емкостью 0,25 литров.
 
    Как установлено в судебном заседании в настоящее время спиртсодержащая жидкость изъятая у ФИО3 израсходована при проведении экспертизы. В связи с чем, суд считает, что в настоящее время утрачена возможность исполнения исполнительного документа, поэтому заявление судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Карагайскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Новикова Н.В.о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, а исполнительное производство подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224, 225, ст.439, 440 ГПК РФ,
 
    определил:
 
        Прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № ВС № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Карагайским районным судом Пермского края по делу об административном правонарушении № г. об уничтожении спиртсодержащей жидкости объемом 2 литра, изъятой у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в бутылке емкостью 2,5 литра с красной этикеткой с надписью «Пермская водка», в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья А.В. Политов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать