Определение от 02 июля 2014 года №13-264/2014

Дело № 13-264/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    02 июля 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Прокопенко-Елиной О.П.,
 
    при секретаре Бокчиевой Я.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Чепурного ФИО1 – Бунькова ФИО2 об отмене обеспечительных мер в части,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца Буньков А.С. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительной меры указывая на то, что Горно-Алтайским городским судом по гражданскому делу № 2-400/2014 по иску Чепурного ФИО1 к Орлову ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, были наложены обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай совершать любые регистрационные действия относительно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес> Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований было отказано, апелляционным определением Апелляционной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение Горно-Алтайского городского суда было оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решение Горно-Алтайского городского суда вступило в законную силу, в связи с этим отсутствуют основания для дальнейшего применения меры обеспечения иска. Кроме того, сторонами достигнуто соглашение о купли-продажи указанного земельного участка.
 
    Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    Суд, изучив заявление, исследовав доказательства, представленные в его обоснование, приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ч.ч. 1, 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по заявлению представителя истца Бунькова А.С. определением Горно-Алтайского городского суда были приняты обеспечительные меры в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай совершать любые регистрационные действия относительно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>
 
    В судебном заседании установлено, что решением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Чепурного ФИО1 к Орлову ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения.
 
    Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ Апелляционной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай решение Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
    Исходя из вышеизложенного суд полагает, что необходимость в принятых мерах по обеспечению иска отпала, а в связи с этим они подлежат отмене.
 
    Руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Горно-Алтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай совершать любые регистрационные действия относительно земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес>
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья                 О.П. Прокопенко-Елина