Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 13-262/2014
Дело № 13-262/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2014 года г. Саранск
Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., при секретаре судебного заседания Голуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «Окна будущего» Казаева Д.Х. о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего» обратилось в суд с заявлением о замене стороны – взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 ОАО «Сбербанк России» его правопреемником ООО «Окна будущего», указав, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия 10.09.2012г. по делу № 2-1342/2012г. в пользу Мордовского отделения № 8589 ОАО «Сбербанк России» с Кулавского В.П. взыскана задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп.
30.01.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия на основании исполнительного листа выданного Октябрьским районным судом г.Саранска по делу №2-1342/2012 возбуждено исполнительное производство №492/14/04/13, в отношении Кулавского В.П.
19 декабря 2013 между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Окна будущего» был заключен договор уступки права требования №2, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по просроченным кредитам физических лиц, перечень и размер передаваемых прав составляет <...> руб. <...> коп., в том числе, объем уступленных прав в отношении должников составляет <...> руб., согласно реестру уступаемых прав и дополнительному соглашению № 1 к договору. По акту приема-передачи от 03.04.2014 взыскатель передал ООО «Окна будущего» документы, устанавливающие права требования по кредитным договорам, в том числе, в части права требования в отношении должника Кулавского В.П. Право требования от должника оплаты денежных средств возникло у цессионария в соответствии с условиями договора уступки прав требования № 2 от 19.12.2013г. с 20.12.2013г. на основании изложенного просит произвести в порядке процессуального правопреемства замену взыскателя ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 на его правопреемника – ООО «Окна будущего» по исполнительному производству №492/14/04/13, в отношении Кулавского В.П., возбужденного 30.01.2014г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия.
Заявитель – представитель ООО «Окна будущего» Артемьева О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, разрешение заявленных требований оставила на усмотрение суда.
Заинтересованные лица – представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия, Кулавский В.П. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежаще, о причине своей неявки в суд не сообщили.
В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие указанных заинтересованных лиц.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает возможным удовлетворить заявление ООО «Окна будущего» о замене стороны по делу в порядке процессуального правопреемства по установленным решением суда правоотношениям, основывая свой вывод следующим.
Решением Октябрьского районного суда г. Саранска от 10.09.2012г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 Сбербанка России к Кулавскому В.П. удовлетворены. С Кулавского В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Мордовское отделение №8589 взыскана задолженность в сумме <...> рублей <...> копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 529 рублей 72 копейки, а всего в размере <...> рублей <...> копейка.
Согласно договору уступки прав требований №2 от 19.12.2013, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице управляющего Мордовским отделением № 8589 ОАО «Сбербанк России» В. и ООО «Окна будущего», цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.4 указанного договора, объем уступаемых прав (требований) по состоянию на 27.11.2013 составляет <...> рублей <...> копеек, в том числе, сумма основного долга <...> рублей <...> копеек. Переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется 20.12.2013, при условии полной оплаты цессионарием стоимости уступаемых прав. Переход прав подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи.
Указанный договор подписан сторонами и скреплен печатями.
Дополнительным соглашением №1 к договору уступки прав требования от 20.12.2013, объем уступаемых прав (требований) установлен <...> рублей <...> копейка, в том числе, сумма основного долга в размере <...> рублей <...> копеек.
Из акта приема-передачи прав (требований) от 20.12.2013, следует, что объем уступаемых прав в отношении Кулавского В.П. составил <...> рублей <...> копеек.
В соответствии с частью первой статьи 44 ГПК Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга в другие случаи перемены лиц в обязательстве) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Статьей 382 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Пунктом 4.2.4. кредитного договора № 198197 от 31.10.2011 года, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Кулавским В.П., предусмотрено право кредитора полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
В соответствии со статьей 388 ГК Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что права и обязанности по установленному решением суда правоотношению могут переходить от одних лиц, к другим лицам. При этом, в качестве основания правопреемства выступает переход материальных прав и обязанностей от стороны к другим лицам.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным произвести замену стороны в установленном судом правоотношении ее правопреемником.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление директора ООО «Окна будущего» Казаева Д.Х. удовлетворить.
Произвести в исполнительном производстве № 492/14/04/13 возбужденном 30.01.2014 года отделом судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия в отношении должника Кулавского В.П., замену взыскателя – открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мордовское отделение № 8589 на общество с ограниченной ответственностью «Окна будущего»
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска.
Судья О.В. Данилова
