Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 13-260/2014
Дело № 13-260/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 июля 2014 года г. Саранск
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., при секретаре судебного заседания Голуновой А.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Щербаковой Н.А. о прекращении в связи со смертью должника Юничева А.А. исполнительного производства № 16123/13/17/13 о взыскании в пользу ОП №1 УВД по го Саранск штрафа в размере 500 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Щербакова Н.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 16123/13/17/13, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления №219355 от 18.10.2012г., выданного ОП №1 УВД по го Саранск в связи со смертью должника Юничева А.А.
Судебный пристав – исполнитель Щербакова Н.А., заинтересованное лицо – представитель ОП №1 УВД по го Саранск в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте извещались своевременно, надлежащим образом.
В соответствии с частью первой статьи 440 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признании безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица, либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.
Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Из копии справки о смерти №382 выданной отделом архивных материалов управления записей актов гражданского состояния администрации го Саранск Республики Мордовия от 01.07.2014 года следует, что Юничев А.А. умер 11.09.2013 года в г.Саранск, о чем имеется запись акта о смерти за №2794 от 16.09.2013 года.
В связи со смертью должника, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство № 16123/13/17/13 в отношении Юничева А.А. о взыскании в пользу ОП №1 УВД по го Саранск штрафа в размере 500 руб.
Руководствуясь статьями 224-225, пунктом 3 части 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Щербаковой Н.А. удовлетворить.
Исполнительное производство № 16123/13/17/13 в отношении Юничева А.А., <...> года рождения, о взыскании в пользу ОП №1 УВД по го Саранск штрафа в размере 500 рублей, прекратить в связи со смертью должника.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней.
Судья О.В. Данилова
