Определение от 16 июля 2014 года №13-254/2014

    Дело № 13-254/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    16 июля 2014 года г. Саранск
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Данилова О.В., при секретаре судебного заседания Голуновой А.В., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Щербаковой Н.А. о прекращении в связи со смертью должника Ботаницына А.В. исполнительного производства № 17748/14/17/13 о взыскании в пользу УФК по Республике Мордовия (ИФНС по Октябрьскому району г.о. Саранск) госпошлины в размере 100 руб.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Щербакова Н.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 17748/14/17/13, возбужденного на основании исполнительного листа от 05.05.2009 года, выданного судебным участком № 2 Октябрьского района го Саранск по делу № 2-374/09 в связи со смертью должника Ботаницына А.В.
 
    Судебный пристав – исполнитель Щербакова Н.А., заинтересованное лицо – представитель УФК по Республике Мордовия (ИФНС по Октябрьскому району г.о. Саранск) в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте извещались своевременно, надлежащим образом.
 
    В соответствии с частью первой статьи 440 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении исполнительного производства в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику.     
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случае, если после смерти гражданина, являющегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признании безвестно отсутствующим установленные судебным постановлением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица, либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица.
 
    Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    Из копии справки о смерти №1778 выданной Управлением записи актов гражданского состояния администрации го Саранск Республики Мордовия от 20.06.2014 года следует, что Ботаницын А.В. умер 20.06.2009 года в с.Маресево Чамзинского района Республики Мордовия, о чем имеется медицинское свидетельство о смерти за №015162 от 20.06.2009 года.
 
    В связи со смертью должника, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство № 17748/14/17/13 в отношении Ботаницына А.В. о взыскании в пользу УФК по Республике Мордовия (ИФНС по Октябрьскому району г.о. Саранск) госпошлины в размере 100 руб.
 
    Руководствуясь статьями 224-225, пунктом 3 части 1 статьи 439 ГПК Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия Щербаковой Н.А. удовлетворить.
 
    Исполнительное производство № 17748/14/17/13 в отношении Ботаницына А.В., <...> года рождения, о взыскании в пользу УФК по Республике Мордовия (ИФНС по Октябрьскому району г.о. Саранск) госпошлины в размере 100 рублей, прекратить в связи со смертью должника.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска в течение пятнадцати дней.
 
    Судья О.В. Данилова